知书房

档案
档案

档案

蒂莫西·加顿艾什  

加入书架
开始阅读
上世纪70年代末80年代初,年轻的蒂莫西·加顿艾什为了研究希特勒统治之下的德国,分别在东、西柏林停留数年搜集资料,但没想到,他在东德的行踪被认为是间谍活动,并被秘密警察和线民盯梢,留下了厚达325页的秘密档案。两德统一后,东德的秘密警察档案开放,作者重访东德,根据东德国安部为他建立的档案和自己的日记,一一寻访当年那些监视他的人,重建青年时期的一段记忆。他惊讶地发现,彼此立场不同的人,往往对相同的经验持有截然不同甚至互相矛盾的回忆;于是,穿越各种回忆的迷雾,探寻自身作为其中一部分的历史的真相,就成了本书写作的动力,最终促成了这样一本动人心弦的著作。 这是一部将个人回忆与历史探索恰到好处地融为一体的纪实作品,读来引人入胜。
更多
书评  · 11
发表书评
用户头像知书客224598
读了《档案》前几章就被深深吸引住了,加顿艾什这种抽丝剥茧的写作方式简直让人欲罢不能。他不像某些故作高深的学者那样堆砌专业术语,而是用侦探小说般的笔调,把冷战时期东德的秘密警察档案写得比悬疑剧还精彩。最打动我的是他对待历史的态度——既不是冷冰冰的学术分析,也不是情绪化的控诉,而是带着温度的真实还原。当他在档案里发现当年告密者竟是自己最信任的朋友时,那种克制的笔触反而比任何煽情都更有力量。 这本书最珍贵的地方在于它超越了简单的受害者叙事。加顿艾什没有把自己塑造成完美无瑕的英雄,反而诚实地记录了发现真相时的犹豫、痛苦甚至自私的念头。这种直面人性复杂性的勇气,比那些非黑即白的道德说教高明太多了。我特别认同他说"理解不等于原谅"的观点——既要看清极权主义的运作机制,又不必强迫自己与过去和解。 作为经历过那个时代的学者,加顿艾什的观察视角既专业又充满人情味。他会注意到档案纸张的气味、打字机字母的磨损这些细节,让枯燥的历史文献突然变得鲜活。这种把宏观历史和微观体验完美结合的能力,让我在读的时候常常忘记这是本非虚构作品。比起那些板着脸说教的历史著作,这种带着呼吸感的写作才是我们真正需要的。
2025年09月04日
用户头像知书客632075
读《档案》时,我一直在想,如果换作是我生活在那个被秘密警察监视的年代,还能保持如此理性和冷静吗?但这种想法很快就被另一种情绪取代——加顿艾什的叙述方式让我感到不适,他仿佛在把东德时期的恐怖经历当作一场学术探险,字里行间透着一种知识分子的傲慢。 这本书最让我反感的是作者对待告密者的态度。那些被迫成为线民的普通人,在他笔下变成了需要被审判的对象。可他在布拉格、华沙、柏林自由穿行时,难道不明白正是这些普通人的沉默与配合,才让整个体制得以运转?这种居高临下的道德审判,让我想起了小时候看过的那些黑白分明的二战电影——总要把某些人钉在历史的耻辱柱上才肯罢休。 最讽刺的是,加顿艾什在书中大谈特谈"全面监控"的危害,却对英国政府近年来的监控行为只字不提。当斯诺登事件爆发时,这位热衷于揭露东德档案的作家在哪里?这种选择性失明让我怀疑,他反对的到底是监控本身,还是仅仅反对"不对自己效忠的政权"实施的监控? 朋友说这本书展现了"知识分子的良知",我却觉得它更像是一场精心设计的表演。加顿艾什用优雅的笔触描写自己如何周旋于各国安全部门之间,字里行间都在暗示:看啊,我多么勇敢聪明。但真正的勇气,难道不是在权力面前保持沉默的普通人所展现的那种? 合上书时,我不禁想起去年在伦敦看到的场景:西装革履的精英们高谈阔论自由民主,而地铁口的流浪汉连个避风的地方都找不到。加顿艾什的这本书,就像那些光鲜亮丽的演讲,听起来头头是道,却总让人觉得少了点什么——也许是少了点对普通人的共情,少了点对自身特权的反思。
2025年09月04日
查看更多书评

@《档案》由知书房用户整理并上传。