狄德罗与自由思考的艺术

知书房

狄德罗与自由思考的艺术

安德鲁·S.柯伦  著

加入书架

开始阅读

历史传记与回忆录

《狄德罗与自由思考的艺术》是美国学者安德鲁·S. 柯伦所著的研究著作。 该书以法国启蒙思想家狄德罗生平为主线，通过其与卢梭的友情纠葛、与伏尔泰的书信往来，系统梳理其在艺术、戏剧、政治等领域的非传统见解。 内容包含狄德罗主编《百科全书》的历程及其未发表作品中关于自然选择、基因改造的预见性观点，结构上分为序言、三个主体篇章及尾声。

更多

书评  · 13

发表书评

知书客501710

这书写了啥看不懂。

知书客189187

"怀疑是走向真理的第一步。"《狄德罗与自由思考的艺术》以其犀利的洞察力，重现了这位启蒙思想家用怀疑精神劈开蒙昧迷雾的勇气。书中不仅展现了狄德罗如何将《百科全书》变为挑战权威的武器，更揭示了他"百科全书式"的思维如何织就自由思想的经纬——在科学与艺术的交汇处，在理性与激情的碰撞中，始终保持着对真理赤诚的渴求。作者以充满张力的笔触，让读者看到这位思想家如何在审查制度的夹缝中培育批判性思维的种子，这些种子最终在法国大革命的土壤里破土而出。这部传记最珍贵之处在于，它没有将狄德罗神化为冰冷的思想符号，而是让我们触摸到他充满矛盾的血肉之躯：既笃信理性又沉迷感官，既是体制的批判者又是宫廷的座上宾。这种真实的复杂性，恰恰构成了自由思考最动人的艺术。

知书客553233

在这本展现狄德罗思想历程的书中，我们看到了一个思想者如何在启蒙时代的桎梏中寻求自由。他像所有追寻真理的人一样，既拥抱理性又质疑一切，在矛盾中挣扎成长。读着读着，我仿佛看见他站在巴黎的街头，与旧世界对抗，又在新思潮中寻找平衡。这让我想到，每个时代都需要这样的思想者，他们用思考的火焰照亮人类前行的路。狄德罗教会我们的，不仅是自由思考的艺术，更是如何在质疑中找到自己的声音。

知书客408417

自由思考？真的自由吗？

知书客782734

读安德鲁·S.柯伦的《狄德罗与自由思考的艺术》前，我特意翻看了几个不同译本，最终选了商务印书馆的版本。即便如此，翻译问题还是成了阅读过程中的绊脚石。学术著作的翻译本就困难，但有些地方实在令人费解——比如将"philosophe"时而译作"哲学家"，时而译作"文人"，关键论证段落突然冒出个"自由思想者"的译法。更让人头疼的是那些长句，明明英语原文逻辑清晰，中文却硬要保留嵌套三层的从句结构，读着读着就得返回去理主语。最离谱的是第178页居然把"d'Holbach"和"Helvétius"的论点安在了狄德罗头上，这种张冠李戴的硬伤实在不该出现在学术译著里。 这本书的写作结构也颇有意思。开篇用二十页篇幅讨论狄德罗的袜子颜色和咖啡饮用习惯，让我差点误以为这是本八卦传记。直到第三章才突然切入正题，这种写法对读者耐心真是种考验。不过必须承认，柯伦对狄德罗思想演变的梳理确实见功力。他特别擅长捕捉那些微妙的思想转折点，比如指出《哲学思想录》到《怀疑者漫步》之间，狄德罗如何从笛卡尔式怀疑逐步转向更具破坏性的唯物主义。这种思想显微镜式的分析，在讨论"百科全书派"与教会周旋的章节尤为精彩。 但书中有些论点未免过于剑走偏锋。柯伦坚持认为狄德罗所有作品都存在隐秘的"编码系统"，连《修女》这样的情感小说都被解读成唯物主义宣言。这种过度诠释在分析《拉摩的侄儿》时达到顶峰——他竟将文本中的每个矛盾都解释为精心设计的辩证陷阱。作为读过狄德罗书信集的读者，我更倾向于认为这些矛盾恰恰反映了思想家真实的困惑。柯伦似乎总想把狄德罗塑造成始终如一的阴谋家，这反而削弱了这位哲学家在思想迷宫中跌跌撞撞的生动性。 全书最见真章的当属对"百科全书"出版史的考证。柯伦通过印刷记录和书商往来账本，还原出这部巨著如何在审查制度下打游击战。他详细列举了哪些词条由狄德罗亲自操刀，哪些是达朗贝尔的妥协产物，甚至统计出被篡改的敏感词条占比37.6%。这种实证精神令人钦佩，但当他试图用这些数据证明"百科全书本质是场政治运动"时，论证就显得有些牵强。毕竟那些关于纺织工艺和矿物学的词条，实在看不出有什么颠覆性。 关于狄德罗的私德问题，柯伦处理得相当谨慎。他没有回避哲学家接受叶卡捷琳娜二世资助的矛盾，但将其置于18世纪文人普遍依附贵族的语境中讨论。这种历史主义的视角在分析狄德罗与卢梭决裂时尤为可贵，柯伦没有简单站队，而是揭示了两种自由观念的根本冲突：狄德罗的理性自由与卢梭的道德自由如何在相互诅咒中分道扬镳。不过他对狄德罗性别观念的辩护就有些矫枉过正了，硬要把那些物化女性的信件解释成"时代局限"，反倒不如承认伟大思想家的认知盲区。 阅读过程中我不断想起以赛亚·伯林的《启蒙的三个批评者》。与伯林的恢弘叙事相比，柯伦更像拿着考古刷的思想侦探。他对狄德罗手稿修改痕迹的分析近乎偏执，有次居然通过墨水颜色差异推断出某段唯物主义论述是后加的。这种微观研究固然精彩，但整本书读下来，狄德罗作为活生生的人的形象反而模糊了。我们看到了精妙的思想图谱，却少了他与霍尔巴赫纵酒高歌的烟火气。 作为学术著作，本书对专业研究者无疑价值巨大。那些关于狄德罗未发表手稿的考证，对理解18世纪思想传播网络极具启发。但对普通读者而言，可能需要先读过《哲学思想录》或《宿命论者雅克》再来接触这本研究专著。柯伦的写作就像他研究的百科全书派那样，充满交叉引用的迷宫式结构，稍不留神就会在注释的迷宫里走失。不过若是能耐心跟随他的论证，确实能获得对启蒙运动更立体的认识——不是教科书里那个整齐划一的"理性时代"，而是充满算计、妥协与偶然的思想战场。

查看更多书评

推荐阅读

密西西比河上的生活

知书房

密西西比河上的生活

腓力二世传

知书房

腓力二世传

@《狄德罗与自由思考的艺术》由知书房用户整理并上传。