知书房

阙子
阙子

阙子

阙子  

加入书架
开始阅读
一卷。周阙子 (生卒年不详)撰。关于《阙子》的撰者名字、里爵已不可考。清人马国翰认为其六国时人。应劭 《风俗通义》曰:“阙,姓也,承阙党童子之后。有阙子著书。”《汉书·艺文志》纵横家类有 “《阙子》一篇。” 《隋书·经籍志》记载“梁有 《补阙子》十卷,亡。”《金楼子·著书篇》亦云: “《补阙子》一帙,十卷。金楼为序,付鲍泉东里撰。”新、旧《唐书》沿袭上说。《阙子》原书早佚,梁元帝 《补阙子》今亦不传。在《水经注》中引有一节,似先秦原书,非梁所补。清人马国翰引之,并为一卷,以《玉函山房辑佚书》 本刊行。
更多
书评  · 69
发表书评
用户头像知书客611213
说到《阙子》这本书,很多人说它是古代文学的经典。但我读完觉得完全不是那么回事。首先它的内容很乱,每一篇之间没有联系,看起来就是随便拼在一起的。作者想讲道理,但讲得很生硬,故事也不好看。 书里的人物特别假。不管是好人还是坏人,都像木头人一样。他们说的话不像真人会说的,做的事也不合理。比如有个故事讲一个人为了守信用,把自己的孩子杀了。这种故事根本没道理,正常人谁会这么做? 书里的道理也很奇怪。很多地方都在说人要死板地遵守规矩,哪怕害死自己也要遵守。这种思想现在看就是错的。还有些地方说穷人活该穷,富人就是聪明,这种话让人看了很不舒服。 文字方面也很差。句子写得又长又啰嗦,读起来很累。很多地方用了一堆难懂的字,其实完全可以用简单的话说清楚。整本书读下来,感觉作者就是在显摆自己认识很多字。 最让人生气的是,这本书被说成是教人做人的经典。实际上它教的东西很多都是错的。比如它说要无条件服从长辈,哪怕长辈是错的。这种思想放在现在根本行不通。 有人说这本书是古代文化的精华。我觉得不是。它就是一本普通的古书,里面有很多过时的想法。现在的人没必要把它捧得那么高。读这本书纯粹是浪费时间,还不如看些更有用的书。
2025年09月03日
查看更多书评

@《阙子》由知书房用户整理并上传。