空王冠_丹·琼斯_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

空王冠

空王冠

知书房

空王冠

丹·琼斯著

加入书架

历史中世纪史

如果你是《权力的游戏》或《都铎王朝》的粉丝，那么丹•琼斯这本精彩纷呈、扣人心弦的中世纪历史著作正合你的口味。《空王冠》是英国史学家丹•琼斯继《金雀花王朝》之后的又一恢弘史诗。本书描写了在英国统治时间最长的金雀花王朝如何分崩离析，并被都铎所取代。莎士比亚笔下的世界在本书里得到真实的展现。

更多

书评 · 12

发表书评

知书客484469

翻开书页时，我还不懂金雀花王朝最后的血色。当读到玫瑰从战火中绽放，才惊觉历史竟是如此锋利。那些被王冠压弯的脖颈，在丹·琼斯的笔下有了温度。合上书的那一刻，仿佛听见博斯沃思原野的风里，还飘着约克与兰开斯特的叹息。

知书客964824

每次翻开《空王冠》，都觉得丹·琼斯把玫瑰战争写得太像剧本。贵族们轮番登场，阴谋和背叛像流水线作业，但活生生的人去哪了？那些被战争碾碎的平民、饿死在路边的农民，在他的笔下成了背景板。历史不该只是大人物的棋局，普通人连名字都不配出现吗？他写约克和兰开斯特两大家族的斗争，细节堆得很满，可读起来像在看一场精心编排的戏剧。真实的历史哪有这么工整？活在那个时代的人，每天面对的是饥饿、恐惧和未知，而不是轻飘飘的权谋台词。琼斯把血腥的战争包装成宫廷戏，反而让人怀疑他是否刻意美化了这段历史。最让我困惑的是，他反复强调“历史的必然性”，可书中全是偶然事件推动的转折。如果历史真按他写的逻辑发展，那十五世纪的英格兰未免太像小说了。

知书客689776

9.3 一部令人着迷的玫瑰战争史，虽然不敢断言是最佳，但确实为这段纷乱历史提供了绝佳的解读视角。最初看到这个书名时有些困惑，空王冠究竟指什么？直到读到亨利六世那段描写才恍然大悟——那顶无人能稳戴的王冠，最终成为整个英格兰流血的源头，这个意象实在精妙。丹·琼斯笔下的这段历史读来令人心惊。那些本该享受荣华富贵的贵族们，为了一顶虚幻的王冠，前赴后继地投入这场持续数十年的血腥游戏。特别触动我的是书中对普通士兵命运的描写，他们就像棋盘上的卒子，被贵族们随意摆布。琼斯没有简单地将这段历史写成贵族间的权力争夺，而是让读者看到了战争背后普通人的苦难。有几个细节特别打动人心：约克公爵在韦克菲尔德战役中阵亡的场景令人难忘。这位曾经权势滔天的贵族，最终头颅被插在长矛上示众，脸上还被戴着一顶纸做的王冠。这个讽刺的画面完美诠释了"空王冠"的含义——权力转瞬即逝，荣耀不过是过眼云烟。琼斯用细腻的笔触描写了这一场景，让人不寒而栗。书中对亨利六世的刻画也极为出色。这位可怜的国王更像是一位被迫参演的演员，整场戏码都与他格格不入。当他最终在伦敦塔中遇害时，读者甚至会为他感到一丝解脱。琼斯没有简单地将亨利塑造成无能的君主，而是展现了一个善良但生不逢时的人物悲剧。最令人动容的是玛格丽特王后的故事。这位法国公主为了儿子的继承权奋战到底，最终却落得个儿子惨死、自己被囚的下场。琼斯用充满同情的笔调描写了她最后的岁月，让读者看到了战争对女性的残酷影响。琼斯的写作风格简洁有力，没有过多华丽的修饰，却能让历史场景跃然纸上。他善于用短句营造紧张感，特别是在描写战役时，寥寥数语就能让读者感受到战场的混乱与残酷。这种写法与他的前辈斯塔克里的风格有些相似，但更加平易近人。书中没有简单地将人物划分为英雄或反派，而是展现了每个人在权力斗争中的复杂面相。即便是理查三世这样的"反派"，琼斯也给出了相对客观的评价。这种平衡的视角让历史人物更加立体真实。特别欣赏琼斯对史料的选择和运用。他不仅引用了官方记载，还融入了许多当时人的书信和日记，让读者能够从多个角度了解这段历史。比如他引用的一个普通士兵的家书，寥寥数语就道出了战争的残酷："我们不知道在为谁而战，只知道必须战斗。" 读完全书，最深的感受是：权力就像那顶空王冠，看似耀眼夺目，实则沉重无比。为它付出的一切，最终都化为历史的尘埃。琼斯用他独特的叙事方式，让我们得以重新思考这段历史的意义。如此高的评分完全表达了我对这部作品的欣赏。期待琼斯未来能带来更多精彩的历史著作。向这位杰出的历史作家致敬！

知书客834623

丹·琼斯的《空王冠》将玫瑰战争的血腥权谋拆解成一场贵族间的权力游戏，作者将历史叙事的宏大框架归于兰开斯特家族，而将人性暗面的部分归于约克家族。这种刻意为之的二元对立，恰恰暴露了本书最大的软肋——对复杂历史进程的简单化处理。琼斯的任务似乎不是呈现中世纪英格兰的权力生态，而是为现代读者炮制一册充满戏剧张力的宫廷黑话本。在笔者看来，这种将历史降维成"权力的游戏"同人志的写法，无异于用彩色糖衣包裹砒霜。当琼斯用大量笔墨描写玛格丽特王后的蛇蝎心肠时，我们看到的不是历史学家的冷静剖析，而是畅销书作家对恶女形象的刻意消费。战争中的屠城暴行被简化为"战术需要"，议会政治的博弈沦为"阴谋现场"，这种处理方式让整个15世纪看起来像充斥着低劣剧本的摄影棚。尤其令人不适的是，作者对亨利六世精神疾病的猎奇式描写，仿佛在翻检一具供人围观的医学标本。作为读者，笔者最不能接受的是书中对都铎神话的隐性迎合。当琼斯将亨利·都铎的胜利称为"英格兰的自我救赎"时，这种近乎谄媚的史观让人想起都铎王朝御用史官的笔法。历史写作不应是为胜利者唱赞歌的竖琴，而该是照见权力本质的铜镜。可惜《空王冠》选择了更讨巧也更肤浅的叙事方式，这使它在专业性和思想性上都难以比肩前辈学者的经典著作。

知书客782734

这本《空王冠》让我看到了玫瑰战争时期的英格兰贵族。他们为了权力争斗不休，却最终都输给了命运。约克家族和兰开斯特家族打了三十年，最后都消失在历史中。亨利七世捡起了地上的王冠，开创了都铎王朝。读这本书我明白了，权力如沙子，抓得越紧流得越快。历史不会记住胜者看似辉煌的瞬间，而是教会我们谦卑的意义。

查看更多书评

@《空王冠》由知书房用户整理并上传。