这本书还行。故事有点长。人物很多。有些地方写得不错。有些地方有点无聊。看完需要耐心。整体来说还可以。

一个政治家的沉浮史，也是我们每个人的镜子。格伦考拉勋爵在权力与道德间摇摆时，我仿佛看见自己面对职场诱惑时的犹豫；他的尊严被现实碾碎时，那种窒息感如此熟悉。特罗洛普笔下没有绝对的光明与黑暗，就像生活从不给我们简单的答案。当勋爵最终选择坚守原则却失去一切时，我突然明白：成年人的体面，往往是用破碎的心拼凑而成的。政治剧变下的每个选择，都是我们与自己灵魂的谈判。

我们走过权力巅峰的阶梯，却不知何时踩空了台阶。首相办公室的门开了又关，那些算计与抱负在镀金相框里逐渐褪色。政治婚姻的棋局下，我看到格伦考拉勋爵的领巾越系越紧，像他渐渐窒息的真性情。议会大厅的穹顶之下，誓言与背叛在同样的唇齿间流转。当我在第三卷突然合上书页，忽然不懂究竟是谁在统治谁——是首相驾驭着制度，还是制度早已驯化了每位渴望权力的人。

当我在读《首相》时读到了政治和道德，如果只看到小说里的党争和权谋就太表面了。每个时代每个政治人物面临的道德困境是不同的，了解了19世纪英国议会政治的运作方式才能知道我们对政治的理解多么简单。不思考政治本质的社会只会重复同样的问题：权力究竟该为谁服务？今天我们还在讨论官僚主义的问题，为什么会感到体制僵化，因为人们习惯了机械地执行程序，制度设计将人变成了流程中的符号，政治本该是实现公共福祉的手段。思考权力。

读《首相》时总感觉特罗洛普把官场写得太轻松了。主角面对那么多明枪暗箭，最后总能全身而退。现实里哪有这么好的事？那些勾心斗角看着热闹，细想却经不起推敲。书里人物遇到困境总有贵人相助，说几句话就能化解危机，这跟在机关单位呆过的人讲的根本不一样。作者把政治斗争写成了过家家，让人搞不清他到底是在讽刺还是真的相信这套。