拿破仑大帝_安德鲁·罗伯茨_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

拿破仑大帝

拿破仑大帝

知书房

拿破仑大帝

安德鲁·罗伯茨著

加入书架

历史传记与回忆录

"《拿破仑大帝》是一本关于拿破仑的最新的叙述体传记，作者安德鲁·罗伯茨基于自身的走访、对多国档案的研究、其他作者出版的关于拿破仑或赞或贬的书籍，以及最重要的拿破仑基金会从2004年开始编辑出版的33000封拿破仑信件等诸多材料，以拿破仑一生的轨迹特别是他参与的60场战役为主线，围绕着“拿破仑是摧毁者还是建设者？是解放者还是专制者？是政治家还是冒险家？”展开论述，其间驳斥了许多围绕在拿破仑身边的“黑色传奇”、不实传说以及许多对其人其事进行诋毁的荒谬之词，如拿破仑对待士兵残忍不人道、炮轰埃及金字塔及斯芬克斯雕像、贬低拿破仑及约瑟芬对法国艺术的贡献、拿破仑是嗜血的独裁者等等，对拿破仑的是非功过进行了较为客观公正的评价。拿破仑·波拿巴度过了较之所有世人的最不同寻常的一生。从1795年10月时扫荡巴黎街头造反者的年轻炮兵军官，到1815年6月由于严重的指挥失误而遭遇滑铁卢之败，他在短短二十年之内成功改造了法国和欧洲。在雾月政变成功掌权之后，他涤荡了法国大革命之后政府的腐败与无能。在一系列眼花缭乱的战争中，他革新了战争的艺术；在和平时期，他再造了法国的法律，让教育和行政体系现代化，并促进了“帝国风格”艺术的繁荣发展。……为了打败它最顽固的敌人英国，他发动对西班牙和俄罗斯帝国的致命远征，不仅葬送了七十五万法国男儿，更使得他一手缔造的帝国开始瓦解，最终遭遇滑铁卢之败并被流放至圣赫勒拿岛，在远离欧洲世界的孤岛上因为胃癌去世。考察完他那波澜壮阔、跌宕起伏的一生之后，罗伯茨认为拿破仑不是一位极权独裁者，尽管他行使非常庞大的权力，但他也没有变得暴虐无道、报复心切。他虽算不上伟大征服者，但仍是近代史巨人，从很多方面看他都称得上最后的也是最伟大的开明独裁者，一位马背上的启蒙者。拿破仑曾自夸，他扔下“花岗巨岩”，支撑法国社会。看完本书你会觉得确实如此，他也确实当担得起“大帝”的名号。"

更多

书评 · 8

发表书评

知书客266146

每个英雄都是孤独地崛起，在历史的洪流中燃烧短暂却耀眼的光芒，最终又孤独地陨落。命运总是充满讽刺，因为我们永远无法真正掌控时代，时代永远以它自己的方式滚滚向前。若得机缘，能在纷乱时局中遇见一个理解自己理想与野心的灵魂，建立起超越君臣的羁绊，或许就能稍稍缓解那份与生俱来的孤独。但这样的知音何其难寻。有的在权力中迷失本心，有的怀抱壮志却生不逢时，有的最终被自己的野心反噬……在所有的伟业背后，孤独如影随形。拿破仑的一生就像一面镜子，照见我们每个人内心深处的渴望与恐惧。他曾在圣赫勒拿岛的落日余晖中，对着海浪诉说无人理解的抱负；我们也常在深夜独自面对那些未曾实现的梦想。历史给他戴上"大帝"的冠冕，却掩不住那份穿透两百年的孤独。当合上这本厚重的传记，恍然发觉：所谓千秋功业，不过是一个孤独灵魂试图在时间长河中留下印记的徒劳挣扎。每个时代都在重演这样的故事，只是主角换了名字。

知书客419487

说来惭愧，我是在二手书店的角落里发现这本《拿破仑大帝》的。当时书脊上烫金的拿破仑剪影在阳光下闪闪发亮，让我想起大学时那位总爱在军事史课上激动得手舞足蹈的老教授。他说过，要了解现代欧洲，就得先读懂拿破仑。如今捧着这本近千页的巨著，我才真正明白这句话的分量。罗伯茨笔下的拿破仑让我想起《三国演义》里的曹操——都是被后世妖魔化了的复杂人物。书中那些翔实的战役记录，那些被重新梳理的宫廷密档，还有那些鲜为人知的私人信件，都在颠覆我们从小接受的"暴君"印象。特别是读到拿破仑在圣赫勒拿岛上用拉丁文给儿子写家书那段，我竟不自觉地红了眼眶。这位让整个欧洲颤抖的军事天才，在信纸上只是个絮叨着"要多喝牛奶"的普通父亲。我特别喜欢罗伯茨的叙事方式，就像在听一位博学的老友讲故事。他会在描述奥斯特里茨战役的紧要关头突然插入一段巴黎沙龙里的八卦，或是拿破仑与约瑟芬吵架的细节。这种写法让我想起茨威格的《人类群星闪耀时》，既有宏观历史的壮阔，又不失微观人性的温度。最妙的是，作者总能在恰当的时候停下来，带着读者一起思考：如果当时拿破仑没有坚持那个决定，欧洲地图会不会是另一番模样？说到拿破仑的性格，最让我着迷的是他身上那种近乎分裂的矛盾性。他可以在战场上冷酷地牺牲上万士兵，却会因为看到受伤的战马而落泪；他可以为了权力抛弃约瑟芬，却又在离婚当晚独自痛哭；他建立了现代法国的行政体系，却始终保持着科西嘉人特有的家族观念。这种复杂性让我想起《红楼梦》里的王熙凤——都是被贴上简单标签的立体人物。罗伯茨没有刻意美化这些矛盾，而是让它们自然呈现，反倒让这个距离我们两百多年的历史人物变得格外鲜活。书中最震撼我的部分是拿破仑的百日王朝。以往的历史书总把这描述为一场闹剧，但罗伯茨用大量第一手资料还原了当时的真实氛围：那些自发聚集在路边欢迎皇帝归来的农民，那些连夜绣制鹰旗的纺织女工，那些高唱《马赛曲》的老兵。读到这里时，我突然理解了什么是"民心所向"。这让我想起《悲惨世界》里安灼拉在街垒上的演讲——有时候，理想主义本身就是一种现实力量。不过要说全书最精彩的分析，当属对滑铁卢战役的重新解读。罗伯茨没有像传统史学家那样把失败归咎于格鲁希的迟钝或内伊的鲁莽，而是从更宏观的角度指出：拿破仑那套依靠个人天才的指挥体系，已经跟不上欧洲军事变革的步伐了。这个观点让我茅塞顿开，就像突然解开了多年困惑的数学题。现代企业管理何尝不是如此？再伟大的个人领导力，也需要与时俱进的制度支撑。我常和朋友争论拿破仑的历史地位。有人坚持认为他是战争贩子，但我更愿意把他看作启蒙思想的践行者。看看他颁布的《拿破仑法典》对现代法律体系的影响，看看他废除封建特权带来的社会变革，再看看他建立的公立教育制度——这些不都是法国大革命的遗产吗？就像书中引用的雨果那句话："失败反而使他更伟大。"有时候，历史的意义恰恰需要时间的沉淀才能显现。合上书页时，窗外的梧桐叶正沙沙作响。我突然意识到，我们评价历史人物时总爱用非黑即白的标准，就像小时候看电视剧总要问"这是好人还是坏人"。但真正的历史何尝不是一团纠缠的丝线？拿破仑推动的欧洲统一进程，他播下的民族主义种子，他留下的制度遗产，都在以我们难以想象的方式影响着今天的世界。这让我想起最近重读的《人类简史》——历史没有简单的对错，只有复杂的选择与结果。罗伯茨这本传记最可贵的地方，就是它既没有把拿破仑神化成超人，也没有矮化为魔鬼。它只是平静地展示一个天才如何在特定的历史浪潮中崛起、闪耀，最终被更宏大的时代力量吞没。读完后我做了个奇怪的梦：拿破仑和项羽隔着时空在下象棋。醒来后不禁莞尔，或许所有改变历史的英雄人物，骨子里都有些相似的执念与孤独吧。

知书客102540

"厄尔巴岛太小，不足以容纳一个帝国的梦想。"在这本深刻剖析拿破仑一生的传记中，作者以恢弘的笔触再现了这位传奇领袖跌宕起伏的命运轨迹，他既是被流放的失败者，也是改写欧洲历史的巨人，如同书中这句令人震颤的自白，道尽了英雄的雄心与局限。

知书客445562

终于啃完了这部号称"最权威"的拿破仑传记。说实话，作为普通读者，阅读这样一部近千页的巨著确实需要不小的毅力。罗伯茨花了七年时间完成的这部作品，确实展现了惊人的史料功底，但问题恰恰出在这里——过于追求史料的完整性，反而让阅读体验变得沉重。首先不得不提的是翻译问题。这个中文版本虽然出自专业译者之手，但明显能感觉到在处理复杂长句时的力不从心。特别是描写军事行动的部分，经常出现"法军左翼在炮兵掩护下采取迂回战术"这类拗口的军事术语堆砌，读起来简直像在看作战报告。更让人不适的是，译者似乎刻意保留了大量法语原文的人名和地名，动不动就是"德·某某伯爵"，"某某军团在某某高地"，这种处理方式对不熟悉拿破仑战争史的读者极不友好。罗伯茨的写作风格也值得商榷。他确实打破了传统英国史学家对拿破仑的妖魔化，试图呈现一个更立体的形象，但方法却是事无巨细地罗列史料。从拿破仑的早餐习惯到战场上的每个决策，甚至连情书内容都要完整引用。这种写法固然严谨，却让重点模糊不清。我特别记得书中用整整三页描写拿破仑在圣赫勒拿岛的花园布局，这种细节对理解这位历史人物有多大意义？作为传记，本书最大的特色是军事史料的详尽程度。罗伯茨亲自考察了拿破仑参与过的52个战场，这种治学态度令人敬佩。但问题在于，他仿佛要把所有考察成果都塞进书里。滑铁卢战役就写了八十多页，详细到每个步兵方阵的移动轨迹。对专业研究者可能是宝藏，但对普通读者简直是折磨。我常常看着看着就迷失在"第三步兵团向左翼移动"这类细节中，反而看不清战役的全貌。最让我困惑的是对拿破仑性格的刻画。罗伯茨既想展现他作为军事天才的一面，又不想回避其独裁者的本质，结果反而显得摇摆不定。前一章还在赞美他的法典改革，后一章就批判他的扩张野心，缺乏一个连贯的评价体系。特别是对拿破仑称帝这一重大转折点的分析，罗伯茨花了大量篇幅讨论加冕仪式的细节，却对权力欲望如何腐蚀革命理想这个关键问题轻描淡写。不得不说的是，罗伯茨对拿破仑的私生活描写倒是颇为生动。特别是与约瑟芬的感情纠葛，书信往来中展现的人性弱点反而比那些宏大的战役描写更有说服力。可惜这类内容在全书中所占比例太小，往往刚读到有趣处，又转回了枯燥的军事部署。作为对比，我读过茨威格的《人类群星闪耀时》中关于滑铁卢的章节，短短二十页就把那决定性的瞬间写得惊心动魄。而罗伯茨用八百页都没能让我产生同样的阅读快感。这或许就是专业史学家和文学家的区别——前者追求史实的精确，后者更在意叙事的魅力。平心而论，这部传记的学术价值毋庸置疑。罗伯茨查阅了大量未曾公开的档案，包括拿破仑侍从的日记、俄国将领的作战日志等珍贵资料。但问题在于，他把研究过程原封不动地呈现给了读者，而没有做好史料的提炼工作。就像把未经切割的钻石原石直接交给顾客，虽然价值连城，但普通人根本无从欣赏。最后想说，这本书或许更适合作为研究参考资料，而非普通读者的通识读物。如果对拿破仑时期的历史没有相当了解，很容易在浩瀚的细节中迷失方向。我建议感兴趣的读者可以先看一些简明的入门读物，等建立起基本框架后，再来挑战这部"拿破仑百科全书"。

知书客634870

每次翻开《拿破仑大帝》，那些金戈铁马的篇章总让我陷入更深的困惑。这个科西嘉小个子究竟是如何在三十岁前征服半个欧洲，又在四十岁时失去一切？历史书上那些清晰的胜负曲线，在罗伯茨笔下突然变得模糊起来。我们习惯把伟人钉在英雄或暴君的十字架上，却忘了他们也是会在莫斯科大雪中颤抖的凡人。最令人不安的是，当我试图用现代价值观去评判拿破仑时，那些非黑即白的道德标尺全部失效。他给欧洲带去民法典，也带去战火；他废除封建特权，又给自己戴上皇冠。这种矛盾性像面镜子，照出我们评价历史时自以为是的傲慢。也许真正的困惑不在于如何定义拿破仑，而在于我们永远无法用今天的标准，公平地丈量那个风起云涌的时代。

查看更多书评

@《拿破仑大帝》由知书房用户整理并上传。