"大抵天下事，成于忧患而败于晏安。"

七事述明末政，笔法简练见功力。

《过江七事》这部笔记体著作，以白描手法记录了南明弘光朝七件军政要事，字里行间浸透着陈贞慧作为复社名士的忧患意识。这位字定生的宜兴才子，身处天崩地解之际，以史笔为刀，将马士英、阮大铖之流的误国行径剖露无遗。书中所述"禁缉事""护总宪"诸事，看似琐碎纪闻，实则是透视南明败亡的棱镜，其史料价值堪比《桃花扇》的注脚。 细读此书，会发现作者笔法颇有春秋遗风。记"议立福藩"一事，仅用"诸臣愕胎相顾"六字，便将史可法等人在权力更迭中的彷徨刻画入骨；述"持逆案"风波，又以"举朝沸然"四字道尽党争之烈。这般洗练笔墨，非亲历者不能为。虽有人质疑其中细节或有传闻失实，然正如顾炎武所言"野史未必皆妄"，比起官修正史的刻意粉饰，这种带着血温的现场记录反而更见真章。 尤为可贵的是，书中暗藏着一套完整的政治伦理。陈贞慧写阮大铖"日与马士英谋所以杀东林者"，看似平铺直叙，实则将"君子小人之辨"寓于叙事。这种"义理藏于事相"的笔法，恰似太史公写《酷吏列传》，不着一字褒贬而善恶自现。今日重读"裁镇将"章节，仍能感受到作者对武将跋扈的深忧——这种对权力制衡的思考，放在当代政治中依然振聋发聩。 作为见证王朝倾覆的目击者，陈贞慧的书写自带悲怆底色。记"防左镇"事件时，写高杰部队"沿江纵掠，烟火蔽天"，寥寥数语便勾勒出乱世疮痍。但字缝里又藏着士人的风骨，如记史可法"每夜巡城，必三更始返"，这种细节描写比任何颂圣之辞都更有力量。我常想，若是弘光朝君臣能读懂此书揭示的治乱之道，或许江南半壁不至倾覆得如此迅疾。 这部薄薄的小册子，实在当得起"南明第一信史"之称。其价值不仅在于补正史之阙，更在于开创了"当代人写当代史"的典范。作者摒弃了传统史家的上帝视角，以参与者的身份作见证，这种书写方式在明清之际尤为珍贵。今日捧读，仍能透过纸背触摸到那个风雨飘摇的年代，感受到一个知识分子在乱世中坚守的史家良心。

"明亡之际，士大夫之节义，往往见于刀锯鼎镬之间，而平日之议论风生者，反销声匿迹。"

这书写的啥？看不懂。