知书房

尚书正义
尚书正义

尚书正义

孔颖达  

加入书架
开始阅读
《尚书》学著作。唐代颁行的《五经正义》之一,二十卷。孔颖达等撰。唐贞观年间,“新定五经”颂布后,太宗又命撰《五经义疏》。由孔颖达领衔,王德韶、李子云等执笔,撰《尚书义疏》。该书以梅赜所献伪《孔传古文尚书》(《舜典》篇用姚方兴所献本)为底本,甄录南北朝以来各家旧有疏注,尤其是刘焯、刘炫的旧疏,“览古人之传记,质近代之异同,存其是而去其非,削其烦而增其简。”(《尚书正义序》),加以综合发挥而成。初稿撰成后,几经讨论修改,马嘉运驳正其失,于志宁、张行成、高季辅增损其辞,直到高宗永徽四年,始定稿刊行,定名为《尚书正义》。从此,《尚书》各种异文版本以及各家学说不再流行。由于该书抛弃和排斥马融、郑玄、王肃等注本,而肯定伪《孔传古文尚书》,不仅使人们对《尚书》真正版本的面目认识模糊,而且常常使自身的解说陷入矛盾之中,不能自圆。然而,此书保留了汉以来经学界研究《尚书》的一些成果,特别是使今文《尚书》二十八篇得以流传下来,应该是一大功绩。有《十三经注疏》本。
更多
书评  · 105
发表书评
用户头像知书客635774
翻开《尚书正义》泛黄的纸页,仿佛听见孔颖达在千年迷雾中沙沙的书写声。这位唐代大儒用毕生心血注释的经典,如今读来却像隔着毛玻璃看风景——那些密密麻麻的疏解文字,究竟是照亮经义的明灯,还是另一种形式的遮蔽?"曰若稽古"四个字竟要耗费三千余言来诠释,这种近乎偏执的注解方式,让人不禁怀疑我们离真正的《尚书》是更近了还是更远了。 孔颖达笔下常浮现"道统"二字,像一串沉重的锁链。他将"尧典"解释为"法天象地",把"舜典"演绎成"慎微五典",每个字都压着三纲五常的重量。可当我们读到"钦明文思安安"这样灵动的形容时,难道不该保留些原始的生命震颤吗?那些被规训成道德范本的文字,或许本有着更野性的灵魂。就像困在琥珀里的昆虫,我们看到的究竟是完整的生命形态,还是标本化的教条? 北大教授李零曾说经学注释是"层层积累的雪球",而《尚书正义》恰似这个雪球的核心冰层。在五经正义体系里,它既构建了学术范式,也筑起了思想围墙。有时恍惚觉得,我们不是在读上古君王语录,而是在看唐代士人如何用自己的世界观重塑古代。那些精细的训诂背后,是否也藏着对经典原意的某种暴力拆解?当注解本身成为新的权威,被注解的经典反而退得更远了。 捧着这本皇皇巨著,常陷入双重迷思:我们究竟在追寻早已消逝的远古真相,还是在与历代解经者的幽灵对话?这种迷茫,或许正是经典诠释永恒的宿命。
2025年09月04日
查看更多书评

@《尚书正义》由知书房用户整理并上传。