首页
书籍
诗文
书单
上传书籍
暂无结果
知书客159151
2025年09月04日
中国历史典籍中的珍贵文献《别本十六国春秋》作为十六国时期的重要史料当之无愧。在记录十六国历史的著作中,这本书是现存最完整、最可信的版本之一,历代学者都看重它。这本书的价值很大。关于历史记载的详实、事件描述的准确、人物评价的客观、文字表达的简洁等等,有的地方可以直接引用,更多的地方需要仔细琢磨才能理解。 读完这本书后觉得作者很了不起,他花费了很多心血。作者写的内容很真实,细节丰富,条理清楚,用简单的语言说清楚复杂的事情,每一句话都很重要。历史记载一字一句都是经过认真考证的,事实清楚,逻辑严密,可以说是"重要的历史资料,研究十六国时期的必备参考书"。 书中的人物和事件很难简单评价,每个读者都有自己的看法。欣赏作者如实记录历史的态度,可惜有些内容已经遗失;欣赏书中对各国兴衰的分析,可惜有些地方过于简略;欣赏作者保持客观立场,可惜有些评价带有个人倾向。 清代学者钱大昕说这本书很重要,是研究十六国历史的重要依据。自从有了这段历史,就需要这样的书来记录,不是随便什么人能写出来的,是历史本身需要这样的记录。
别本十六国春秋
知书房
别本十六国春秋
崔鸿 著
立即阅读
推荐阅读
江南野史
知书房
江南野史
龙衮 著
北宋龙衮撰。此书专记南唐事,旧来著录多入载记类。宋初人记载南唐史事的著作是最为丰富的,五代十国的其他朝代都不能与之相比。据陈振孙《直斋书录解题》说,宋初撰录南唐史事的有6家,仅举今天尚存于世的来说,就有郑文宝的《江表志》、陈彭年的《江南别录》、作者佚名的《江南余载》以及龙衮的《江南野史》。北宋末至南宋初更出现了马令和陆游两家颇具规模的《南唐书》。南唐偏安一隅,传闻异辞较多,因此这些众多的撰著都各有其参考价值。《江南野史》一书,宋代各家书目都著录为20卷,晁公武《郡斋读书志》还说全书共有84篇传文,但明清以来传本都只有10卷,传文也只剩下34篇。此书虽不用记传之名,但实为纪传之体,其情形类似陈寿《三国志》中的吴志和蜀志。该书第1卷为先主李昪传,第2卷为嗣主李璟传,第3卷为后主李煜传,第4卷以下才是臣僚的传记,共有宋齐丘等引人的传,像韩熙载,冯延巳这样的名臣都未见其传,估计是已经亡佚了。另外王明清《挥麈后录》说此书有欧阳修的父亲欧阳观的传,今本也未见,当亦在亡篇之中。此书所记南唐事,以出自故老传闻者居多,其中自不免有传闻失实之处,宋人书中曾对其有所纠正,但本书在诸家记南唐史事的书中时代较早,亦有为它书所不及处,如孙晟林文肇等传就与新旧《五代史》颇有异同,可资参考。后来马令和陆游两家《南唐书》均有不少内容采自此书。此书有《四库全书珍本丛书》本。
越绝书
知书房
越绝书
袁康 著
又称《越绝记》。浙江地方志。东汉袁康撰,吴平编定。原二十五卷, 今辑十五卷。袁、吴均为会稽(今浙江绍兴)人。是编约于战国至东汉间成书,七万余字,记事下及秦汉。分外传本事、荆平王内传、外传记吴地传、吴内传、计倪内经、请籴内传、外传纪策考、外传记范伯、内传陈成恒、外传记地传、外传计倪、外传记吴王占梦、外传记宝剑、内经九术、外传记军气、外传枕中、外传春申君、德序外传记、叙外传记十九篇。内容涉及人物、地理、都邑诸方面。外传记吴地传、记地传二篇叙句吴、于越山川形势、农田水利、工场矿山等,共记姑中山、犬山等十多座,太湖、无锡湖等十九个。计倪内经、外传枕中二篇记农事与农时关系。吴地传与地传诸篇,又载牧场畜牧业、水产养殖业、手工业、交通运输业等等。对研究吴越两国及古代浙江历史、地理有较大参考价值,对后世影响深远。版本甚多,宋、元刻本均佚。明嘉靖间有赵垣仿宋刻本。清光绪四年(1878)有钱培名辑金山钱氏刊《小万卷楼丛书》本, 附札记。民国有《四部备要》、 《四部丛刊》本。今有商务印书馆1956年张宗祥校注本,附钱培名、俞樾札记。上海古籍出版社1985年乐祖谋点校本,有陈桥驿序,后附序跋辑录。陈桥驿《关于<越绝书>及其作者》(载杭州大学学报·哲社版》1979、4)可资参考。陈桥驿《绍兴地方文献考录》(1983年浙江人民出版社)及洪焕椿《浙江方志考》(1984年浙江人民出版社)可供参考。
明季北略
知书房
明季北略
计六奇 著
明末清初无锡人计六奇著,共二十四卷,记录万历二十三年(1595年)努尔哈赤崛起东北至崇祯十七年(1644年)吴三桂引清兵入关。分年记事,于崇祯一朝之事记载甚详,李自成入北京后之事,几乎是按日编排。
精选书评
知书客515617
伪史,纂乱之集大成。乱哉、杂哉、谬哉!可删节读,可跳读,可略读,唯独不可全读。酒醉时勿碰,清醒时更勿碰。史家反受其害,外行徒增困惑。治学路上一块绊脚石,拓跋旧事一堆糊涂账。考据不如烧书,校勘不如撕书。误人子弟!崔鸿东拼西凑,将十六国史料剪贴成这般模样,比之原书差之千里。读此书如嚼蜡,索然无味还粘牙。
别本十六国春秋
知书房
别本十六国春秋
崔鸿
知书客341080
这书号称史书,读着却像小说。十六国那么乱,怎么写得这么顺?说是"别本",谁知道真假。作者说是崔鸿,可内容跟正史差太多。哪个是真,哪个是假?说它好的人太多,可我看不出哪里好。前后矛盾的地方不少,关键处又遮遮掩掩。当故事看还行,当历史看要小心。十六国本来就乱,这书让它更乱。想靠它了解那段历史,不如去看正史。
别本十六国春秋
知书房
别本十六国春秋
崔鸿
知书客696138
奇书?未必。崔鸿的《别本十六国春秋》号称补正史之缺,但内容真伪难辨。可以正着看,可以反着看,但怎么看都像拼凑之作。得意时看无趣,失意时看更烦。学者觉得浅,普通人又看不懂。穷困时别指望它指点迷津,发达时也不需要它锦上添花。与其迷信这本杂录,不如直接读正史。考据不严,漏洞百出,这样的书也配叫"春秋"?
别本十六国春秋
知书房
别本十六国春秋
崔鸿
知书房
推荐阅读
知书房
知书房
知书房
精选书评
知书房
知书房
知书房