知书房

扬子《解嘲》虽标榜自解,实则自矜殊甚。其文铺陈排比,徒逞辞藻,而理致浅薄,不过藉古讽今,逞口舌之快。所谓"客嘲扬子"云云,尽是自设靶子,刻意作态,与东方朔《答客难》如出一辙,然才力不逮远甚。其用典虽繁,多属堆砌,"范蔡以下"诸例,强为比附,反失之穿凿。至若"当涂者升青云,失路者委沟渠"之句,看似愤世,实则媚俗,较之庄生"腐鼠"之喻,其境界高下立判。注家若汪荣宝《法言义疏》考释名物甚详,然于文心窥测未深;司马光集注虽勤,却多迂阔之见。读者若欲究其真意,当比照《汉书》本传,知其终投阁的结局,便知此文矫情伪饰之本质。后世文人多效其体,愈见其流毒之深,诚所谓"画虎不成反类犬"者。
解嘲
解嘲
解嘲
扬雄  著
立即阅读

推荐阅读