柯氏《新元史》虽号"集大成"，实则杂糅旧史而少创见，其自诩补《元史》之阙，往往不过移录《经世大典》残篇。文笔板重如官府文书，叙事支蔓若老吏断案，尤以处理蒙古语音译名为甚，时而拘泥汉字本义，时而强作解人，致"斡耳朵"与"窝鲁朵"并见，"那可儿"与"伴当"杂出，使读者如堕五里雾中。其考订地理，每据明清方志逆推元代建置，若"肇州"之沿革，竟以《盛京通志》为凭，殊不知金元城池多有迁徙。至于典章制度，更显捉襟见肘，将"投下"与"爱马"混为一谈，又妄分"怯薛"为四宿卫，皆未深究蒙文档案之过。若欲窥元代真相，不如直读《元典章》，辅以波斯文《史集》，纵使不能尽解，犹胜被柯氏二手稗贩所误。近人韩儒林已抉其弊，而学界仍多盲从，此最可怪。