今人读《晋书》，常觉其文采斐然而叙事琐碎，此乃未得其门径也。晋室南渡后，文人多尚清谈，史笔亦沾染此风，故房玄龄撰述时，既要承袭前朝史料之华美，又需兼顾唐初史官之严谨，遂成此独特文风。每见读者捧卷而叹，吾不禁想起先师所言："读史如品茶，初尝苦涩，回甘方知其味。" 此书之难，非在文字艰深，而在其叙事如九曲回廊，往往于闲笔处埋藏机锋。《食货志》中一段米价记载，暗含门阀倾轧；《五行志》里几句灾异描述，实指政局动荡。昔年余初读《谢安传》，但觉其围棋赌墅不过名士风流，后经师友点拨，方知此乃暗写淝水之战前从容镇物之大智。正如太炎先生解《尚书》需借《尔雅》，读《晋书》亦当以《世说新语》为匙，方可窥见字里行间那些曲笔微言。 尤可叹者，唐初史官修撰时，去晋未远，宫中犹存大量起居注、功臣簿。房玄龄等既得见第一手史料，又受制于当朝忌讳，故笔下常有欲言又止之态。《王导传》中"江左管夷吾"之誉，《桓温传》里"不能流芳百世，亦当遗臭万年"之语，皆是春秋笔法。余尝于冷摊购得清末批注本，见某学者眉批云："读晋史如雾里看花，分明见得，捉摸便无。"此语道尽其中三昧。 今人若觉《晋书》难读，不妨先观其列传部分。那些名士挥麈谈玄、扪虱而谈的轶事，恰似一面破碎的铜镜，虽不能照见全貌，却能从每个碎片中折射出整个时代的风华与苍凉。待到渐渐熟悉其文气，再读志表部分，便如拨云见日，自能体会唐人修史时那种"事核而言简，文直而事丰"的良苦用心了。