知书房

《凡物流形》这本书被很多人说是古代哲学的重要著作。但看完之后,我觉得它被夸大了。这本书讲了很多关于世界本质的东西,但说得不清不楚。它的内容很抽象,读起来很费劲。 这本书的核心观点是万物的变化规律。它用了很多比喻和象征,但没有给出明确的解释。作者似乎想表达深刻的道理,但表达方式有问题。很多地方读了几遍还是不明白。 有人说这本书的思想很超前。但我觉得它更像是一堆零散的想法拼凑在一起。书里提到"道"的概念,但解释得很模糊。作者用了大量重复的句子,像是在故弄玄虚。 书里关于自然规律的部分写得还行。但关于社会和人性的论述就很牵强。作者试图用自然现象解释人类社会,但举的例子都不太合适。这种类比显得很生硬。 有人说这本书语言优美。但我觉得它的文字很晦涩。很多句子读起来不通顺,像是故意写得很难懂。这样的写作方式让人怀疑作者是不是在掩盖思想的贫乏。 书里关于变化的论述最有价值。但即使是这部分内容,也有很多自相矛盾的地方。作者一会儿说变化有规律,一会儿又说变化不可预测。这种前后不一致让人困惑。 总的来说,这本书被捧得太高了。它确实提出了一些有意思的观点,但这些观点都经不起推敲。书中的思想既不系统,也不深刻。它更像是一本笔记,而不是成熟的哲学著作。
凡物流形
凡物流形
凡物流形
佚名  著
立即阅读

推荐阅读

尹文子
尹文子
尹文子
尹文  著
一卷二篇,战国时名家著作,尹文撰。《汉书·艺文志》著录于名家:“《尹文子》一篇。说齐宣王,先公孙龙。”该书至汉末时已“多脱误”,魏黄初时,仲长氏重作编排条次,定为上下两篇。《隋志》、《旧唐志》记为二卷,《新唐志》著录为一卷。今本分“大道上”、“大道下”两篇,或即魏仲长氏条次整理后的本子。其篇次割移,杂窜入汉以后文字,非《汉书·艺文志》著录之原书。但书之基本内容仍与尹文思想相符,尚可作为研究尹文的资料。也有不少学者认为今本《尹文子》为伪托,“非但为后人伪撰,即仲长统之序,亦后人所依托”(姚际恒《古今伪书考》)。或曰“即汉末形名说流行时所伪托之书”(汤用彤《魏晋玄学论稿》),亦有认为“精论甚多,其为先秦古籍,毫无可疑”(梁启超《汉书艺文志诸子略考释》)。该书上篇专论形名。提出名依形而立,名之作用在“正形”,正形必先“正名”,而正名则需对名“察”“检”。他就名与形的关系提出“三科”“四呈”分类法。主张通过正名定分,各得其所。并分析了名实不一的几种形式。下篇则论刑名法术,颇强调以名法治国。其书主体为倡导名家之说,但其所持思想甚杂,“书本名家者流,大旨指陈治道,欲自处于虚静。而万事万物,则一一综核其实。故其言出入于黄老申韩之间”(《四库全书总目》)。现存有明万历本,《道藏》本、守山阁本、《四库全书》本等。

精选书评