首页
书籍
诗文
书单
上传书籍
暂无结果
知书客927983
2025年09月03日
这书,让人失望。翻来翻去找不到重点。作者想说什么都说不清楚。结构松散不想看。堆砌辞藻没用处。道理讲得含糊。打着王侯的招牌,实际内容肤浅。读了不增长见识。文人互相吹捧的东西。浪费读者时间。想看经典的人别买。想学真本事的人别碰。收着假装高雅可以。
竟陵王集
知书房
竟陵王集
萧子良 著
立即阅读
推荐阅读
幽通赋
知书房
幽通赋
班固 著
汉赋。东汉班固作。这是一篇骚体述志兼抒情的作品。始见于《汉书·叙传》,萧统收入《文选》,又略见于《艺文类聚》,都未曾标明此赋有序。惟严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》中的《全后汉文》录用了卫灵公驱逐太子之事,作为该赋的序,似显牵强附会。班固自叙此赋主旨是“致命遂志”,即极言人间吉凶命运,进而表明自己处世态度。其妹班昭曾为之作注,李善注《文选》时每每称引之。此赋开篇从班氏始祖颛顼写起,再历数先辈的光辉业绩及由楚迁晋,尔后仕汉的历史,自己梦想着同祖先一样去建功立业:“梦登山而迥眺兮,觌幽人之仿佛”。同时作者从大量事实中意识到:天地无穷,艰多智寡,变化相诡,难料始终;在短暂的人生道路上,欲达到一定的目标,就必须“贵圣人之至论兮,顺天性而断谊”,以先圣之大道为模式,以天纲为训诫,以精诚信实的态度去努力,才能通于“神灵”,达于世情,有所做为。结尾部分的“乱曰”里,作者再度申明:“舍生取谊,以道用兮”。该赋通篇模仿楚辞特别是《离骚》,但内容较为单纯,讲究铺陈堆砌,在形象的个性化方面也远不及屈原的作品。
扬子云集
知书房
扬子云集
扬雄 著
六卷。汉扬雄(前53—18)撰。扬雄,字子云,名扬雄或作扬雄。蜀郡成都(今属四川)人。其生平详见《方言》条。著有《琴清英》、《训纂篇》、《方言佚文》、《扬子法言》等。据《汉书·艺文志》、《隋书·经藉志》、《新唐书·艺文志》皆著录有扬雄集五卷。原本宋时已佚。宋人愈乃从《汉书》、《古文苑》等书中辑其文四十篇,编次为五卷。明万历间郑朴复加辑录,增益篇章,分为六卷。清代修纂《四库全书》即用此本。卷首有万历二十三年(1595)九月郑朴序。全书分为六卷,卷一为《法言》;卷二为《太玄经》;卷三为《方言》;卷四为《上书》,收《谏不受单于朝书》、《答刘歆书》、《答茂陵郭威》、《答谭桓》、《剧秦美新》,又收《解难》、《解嘲》;卷五为赋、颂,赋收《甘泉赋》、《长杨赋》、《羽猎赋》、《河东赋》、《蜀都赋》、《太玄赋》及《反骚》等;卷六为箴、诔、连珠,纪、记等,箴收十二州牧箴和十九官箴,诔只《元后诔》一篇,连珠亦仅一篇。纪、记有《蜀王本纪》、《蜀记》及《琴清英》等。阙文篇目附于书后,如《训纂》、《家谍》、《绣补灵节龙骨铭诗三章》等。明张溥《汉魏六朝百三名家集》本题为《扬侍郎集》(扬雄仕汉为黄门侍郎),不收《太玄》、《法言》、《方言》,而收其文五十八篇。扬雄是汉赋的代表作家之一。他作赋以司马相如为法式,故其《长杨》、《甘泉》等诸赋,在气度与格局上皆有追攀、模仿《上林》、《子虚》的倾向。长于模仿而缺乏创造,这正是扬雄赋即此书的缺点。此书有《四库全书》本。
典论
知书房
典论
曹丕 著
文论。三国魏曹丕(187—226)撰。一卷。丕有《魏文帝集》已著录。据《三国志·文帝纪》称:“帝好文学,以著述为务,自所勒成垂百篇。”裴松之注曰:“故论撰所著《典论》、诗赋,盖百余篇。”明帝四年(230)春二月戊子“诏太傅三公,以文帝《典论》刻石,立于庙门之外。”(《三国志·魏书·明帝纪》),《文选》六臣注吕向:“文帝《典论》二十篇,兼论古者经典文事。”全书至宋佚散。曹丕为太子时的著作汇集,内容包括政治、伦理、生活、文化等。原文凡五卷,二十篇,曾刊刻于都城洛阳太学内。后因石碑毁废,仅存《自叙》和《论文》两篇。其中《论文》分析文人相轻原因,评价“建安七子”之作,强调文章应以“气”为主,认为文章乃经国之大业、不朽之盛事,肯定文学作品的价值与功能。
精选书评
知书客469321
读完《竟陵王集》,心里有些沉重。竟陵王萧子良才情横溢,诗文写得极好,但一生都在权力斗争边缘徘徊。他的文章优雅精致,却掩盖不了内心的落寞。诸王争位,他却只能做个旁观者,留下满纸忧思。当时文人交往频繁,萧子良与众多才子交游,可惜最终无人替他发声。南朝文人的命运大多如此,表面风光,实则孤独,令人叹息。
竟陵王集
知书房
竟陵王集
萧子良
知书客833183
读《竟陵王集》,感觉萧子良这个人很复杂。他是南朝齐的宗室,地位很高,但作品里看不到多少骄奢之气,反而透出一种沉重的责任感。他写诗作文,常常反思自己,对百姓疾苦很关心。这种态度在当时很难得。不过他的文集流传不完整,很多作品都散失了,这是很可惜的事。从现存的文字来看,他是个想做事的人,但生在乱世,很多抱负都实现不了。
竟陵王集
知书房
竟陵王集
萧子良
知书客926689
竟陵王萧子良的文集看似华丽,实则内容空洞。他号称文采风流,但细读下来,大多是模仿前人,缺乏独创性。作为皇室成员,他享受优渥生活,却写不出深刻的社会观察。这些作品更像是附庸风雅的产物,而非真心创作。他的文学成就被过度吹捧,实际水平远不如同时代的寒门文人。这种靠地位堆砌的虚名,实在经不起推敲。
竟陵王集
知书房
竟陵王集
萧子良
知书房
推荐阅读
知书房
知书房
知书房
精选书评
知书房
知书房
知书房