首页
书籍
诗文
书单
上传书籍
暂无结果
知书客312559
2025年09月04日
初读《竟陵王集》时,只觉得是南朝贵族的风雅之作。直到某个深夜重读,才惊觉这部作品背后跳动的,是一颗在乱世中依然保持诗意的心灵。萧子良作为南朝齐竟陵王,身处政治漩涡中心,却能以文字构筑一方净土,这种精神境界令人动容。 这部文集最打动我的,是它展现出的双重人格魅力。一方面,作为政治家的萧子良在"招隐诗"中流露出对隐逸生活的向往;另一方面,作为文学领袖的他又在"与诸文士书"中展现出对文学事业的执着。这种矛盾中的统一,恰恰体现了南朝士人特有的精神气质。我常想,或许正是这种看似分裂的双重性,才让他的文字如此富有张力。 书中收录的"永明体"诗歌尤其值得玩味。这些作品讲究声律对仗,开创了后世律诗的先河。读"临高台"时,能感受到诗人对音韵之美的极致追求。这种艺术上的精益求精,让我联想到现代人在快节奏生活中丢失的那份对完美的执着。萧子良和他的文人集团对诗歌形式的探索,本质上是对精神世界的雕琢。 文学史上常将萧子良与"竟陵八友"相提并论,但细读文集会发现,他不仅是文学活动的组织者,更是创作实践的先驱者。在"答沈约书"中,他对文学创作的见解独到而深刻。我特别欣赏他将文学比作"雕虫小技"却又倾注全力的态度,这种谦逊中的热忱,正是当代创作者最需要的精神品质。 作为佛教徒的萧子良,在文集中留下了不少与僧人往来的书信。这些文字平和冲淡,却透露出深邃的哲思。最令我印象深刻的是他对"空有之辨"的探讨,既保持了士大夫的理性思考,又流露出虔诚的宗教情怀。这种精神追求,在物质至上的今天显得尤为珍贵。 文集中那些描写日常生活的片段,如"观棋""品茗"等,展现了南朝贵族精致的生活情趣。但细读之下,会发现这些文字背后是对生命本质的思考。我常想,萧子良笔下的一局棋、一盏茶,何尝不是对短暂人生的隐喻?这种将深刻思考融入生活细节的写法,至今仍能给我们以启发。 《竟陵王集》中收录的公文奏章,看似枯燥,却暗含智慧。在处理实际政务时,萧子良表现出与文学创作截然不同的务实风格。这种"入世"与"出世"的平衡,让我联想到现代人如何在理想与现实间寻找支点。他的实践告诉我们,诗意栖居与承担责任并不矛盾。 重读这部文集的最大收获,是理解了什么是"贵族精神"。在萧子良这里,贵族不是特权的象征,而是文化担当的代名词。他主持编撰类书、组织文学活动、提携后进文人,这些文化建树比他的政治地位更值得铭记。这种以文化传承为己任的担当,在任何时代都不过时。 当然,阅读南朝文学作品需要辩证看待。某些过分追求形式美的倾向,某些脱离现实的内容,都需要读者保持清醒。但正如我在茶余饭后重读"与刘绘书"时所感,真正的好文字总能穿越时空,直抵人心。萧子良笔下那份对美的执着,对真的追求,对善的坚守,正是我们这个时代最需要的精神养分。 每次翻阅《竟陵王集》,都有新的发现。有时是一个精妙的用典,有时是一段深刻的人生感悟。这部作品就像一面镜子,既照见了南朝那个特殊的时代,也映照出读者自己的内心世界。在这个意义上,它已经超越了单纯的历史文献价值,成为每个追求精神成长的现代人都可以对话的智者。
竟陵王集
知书房
竟陵王集
萧子良 著
立即阅读
推荐阅读
典论
知书房
典论
曹丕 著
文论。三国魏曹丕(187—226)撰。一卷。丕有《魏文帝集》已著录。据《三国志·文帝纪》称:“帝好文学,以著述为务,自所勒成垂百篇。”裴松之注曰:“故论撰所著《典论》、诗赋,盖百余篇。”明帝四年(230)春二月戊子“诏太傅三公,以文帝《典论》刻石,立于庙门之外。”(《三国志·魏书·明帝纪》),《文选》六臣注吕向:“文帝《典论》二十篇,兼论古者经典文事。”全书至宋佚散。曹丕为太子时的著作汇集,内容包括政治、伦理、生活、文化等。原文凡五卷,二十篇,曾刊刻于都城洛阳太学内。后因石碑毁废,仅存《自叙》和《论文》两篇。其中《论文》分析文人相轻原因,评价“建安七子”之作,强调文章应以“气”为主,认为文章乃经国之大业、不朽之盛事,肯定文学作品的价值与功能。
幽通赋
知书房
幽通赋
班固 著
汉赋。东汉班固作。这是一篇骚体述志兼抒情的作品。始见于《汉书·叙传》,萧统收入《文选》,又略见于《艺文类聚》,都未曾标明此赋有序。惟严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》中的《全后汉文》录用了卫灵公驱逐太子之事,作为该赋的序,似显牵强附会。班固自叙此赋主旨是“致命遂志”,即极言人间吉凶命运,进而表明自己处世态度。其妹班昭曾为之作注,李善注《文选》时每每称引之。此赋开篇从班氏始祖颛顼写起,再历数先辈的光辉业绩及由楚迁晋,尔后仕汉的历史,自己梦想着同祖先一样去建功立业:“梦登山而迥眺兮,觌幽人之仿佛”。同时作者从大量事实中意识到:天地无穷,艰多智寡,变化相诡,难料始终;在短暂的人生道路上,欲达到一定的目标,就必须“贵圣人之至论兮,顺天性而断谊”,以先圣之大道为模式,以天纲为训诫,以精诚信实的态度去努力,才能通于“神灵”,达于世情,有所做为。结尾部分的“乱曰”里,作者再度申明:“舍生取谊,以道用兮”。该赋通篇模仿楚辞特别是《离骚》,但内容较为单纯,讲究铺陈堆砌,在形象的个性化方面也远不及屈原的作品。
上林赋
知书房
上林赋
司马相如 著
汉赋。司马相如作。《史记》,《汉书》的司马相如传将《子虚赋》、《上林赋》连成一气,南朝梁代萧统编《文选》,始分为两篇,《子虚赋》收入卷7,《上林赋》收入卷8。据《西京杂记》所载,司马相如写此赋时,“意思萧散,不复与外事相关。控引天地,错综古今,忽然如睡,跃然而兴,几百日而后成”。可见其构思之苦。《上林赋》与《子虚赋》同为汉赋代表作,其内容上承《子虚赋》所述,当子虚、乌有二先生互相夸耀楚、齐时,亡是公以天子代表的身份,申明诸侯国应纳贡述职的道理,又极力渲染了天子上林苑的广阔和天子出猎的壮观。然后,笔锋一转,叙述天子对“大奢侈”幡然省悟,命令“解酒罢猎”,使子虚、乌有“愀然改容”,有所悔过。刘勰曾说:“相如《上林》,繁类以成艳。”(《文心雕龙·诠赋》)而明人王世贞则在其《艺苑卮言》中说,司马相如此赋“材极富,辞极丽,而运笔极古雅,精神极流动,意极高,所以不可及也”。《史记》、《汉书》本传指明:因司马相如在梁地作《子虚赋》受到汉武帝召见,他便“请为天子游猎之赋”,以《上林赋》进呈,所以一般都将这两篇赋视为正续篇,往往一并论之。
精选书评
知书客926689
竟陵王萧子良的文集看似华丽,实则内容空洞。他号称文采风流,但细读下来,大多是模仿前人,缺乏独创性。作为皇室成员,他享受优渥生活,却写不出深刻的社会观察。这些作品更像是附庸风雅的产物,而非真心创作。他的文学成就被过度吹捧,实际水平远不如同时代的寒门文人。这种靠地位堆砌的虚名,实在经不起推敲。
竟陵王集
知书房
竟陵王集
萧子良
知书客546053
从六月到八月读完这本书,花了两个月时间。书中收录的所谓竟陵王作品,大部分其实是后人伪作。编订者明显在刻意夸大竟陵王的文学成就。这些诗文多数平平,偶尔有几首像样的作品。有人说这部文集代表了南朝文学,但我没看出来。可能是我的鉴赏力不够。这本书让我有些失望。戊戌仲夏记于沪上书房。
竟陵王集
知书房
竟陵王集
萧子良
知书客704512
自八月至十月读完此书,花了两个月时间。文集收录竟陵王萧子良的诗文,多数为应制之作,价值有限。细读其中《与王融书》等篇章,能略窥南朝文士交游之状。萧氏位高权重,文采却平平,远不及同时代谢朓、沈约之流。作为史料,此书保存了部分宫廷文学的原貌,这是它的意义所在。读书笔记写于二零二三年深秋。
竟陵王集
知书房
竟陵王集
萧子良
知书房
推荐阅读
知书房
知书房
知书房
精选书评
知书房
知书房
知书房