知书房

翻开《鹖冠子》这部先秦奇书,就像推开一扇通往战国思想密室的暗门。这部被历代学者争论不休的著作,既不像儒家经典那样规整有序,也不似道家典籍那般飘逸超然,而是带着几分野性的智慧在字里行间跃动。读罢全书,最令人震撼的是其中蕴含的"天人合一"思想,这不仅是哲学层面的思考,更像是一把打开战国士人精神世界的钥匙。 "天高而难知,有福不可请,有祸不可避"这句话道出了多少人生无奈。但鹖冠子并未止步于感慨,而是给出了"法天则地"的解决之道。这种将自然规律与人事治理相结合的思路,在当下这个科技发达却精神迷茫的时代,反而显出几分返璞归真的智慧。我常想,现代人拼命改造自然的同时,是否也该学学古人这种对天地的敬畏之心? 书中关于"九道"的论述尤其耐人寻味。将治国理政比作驾驭马车,这种具象化的表达让抽象的政治理论顿时鲜活起来。"一国之政,犹一身之治"的观点,放在今天的企业管理中依然适用。读到这里不禁莞尔,原来两千年前的智者早已参透了系统论的精髓。不过值得注意的是,鹖冠子虽然强调秩序,却也不乏变通思想,这种刚柔并济的智慧正是其独特魅力所在。 最令我反复咀嚼的是"圣人贵夜行"的深意。在这个人人追求曝光度的时代,这种崇尚低调务实的处世哲学显得尤为珍贵。但细想之下,这种思想或许也反映了战国士人的某种生存困境——在动荡年代,过分的张扬确实可能招致祸患。这种矛盾心理的流露,反而让文本更具人性的温度。 与其他先秦典籍相比,《鹖冠子》的语言风格独树一帜。时而直白如口语,"民者,君之车也";时而晦涩难解,"道高益安,势高益危"。这种文白夹杂的特点,既反映了战国时期散文发展的过渡性特征,也暗示了作者可能并非一人。读着读着,常会产生一种奇妙的错觉,仿佛不是在阅读典籍,而是在聆听一位性格鲜明的智者时而慷慨激昂、时而低声细语地讲述人生至理。 这部书最打动我的地方在于它的"不完美"。不像经过历代大儒精心打磨的儒家经典,《鹖冠子》保留着更多原生态的思想痕迹。那些看似矛盾的论述,那些突兀的转折,反而让文本更具生命力。它就像一块未经雕琢的璞玉,粗糙处可见思想的锋芒,温润处又藏着智慧的闪光。在这个追求速成、讲究包装的时代,这份质朴的思想本色反而显得弥足珍贵。 掩卷沉思,《鹖冠子》给予当代读者的或许不是现成的答案,而是一种思考的维度。它提醒我们,在追逐现代文明的同时,不要忘记仰望星空;在钻研专业知识的间隙,也要思考生命的本真。这部穿越两千多年的典籍,依然在用它特有的方式,叩击着每个认真阅读者的心门。
鹖冠子
鹖冠子
鹖冠子
鹖冠子  著
立即阅读

推荐阅读

子华子
子华子
子华子
子华子  著
二卷。旧本题晋人程本 (约前380—前320)撰。关于程本的生平事迹,史书记载极为简略。据 《吕氏春秋·贵生篇》记载:“韩魏相与争侵地,子华子见昭厘,曰两臂重于天下,身又重于两臂。韩之轻于天下远,今所争轻于韩又远,奈何愁身伤生以忧之?”又《庄子·则阳》篇称:“魏䓨与田侯午约,田侯背之,犀首请伐齐,华子闻而丑之,惠施乃见戴晋人。”据此可见,大约子华子与韩昭侯、魏惠王同时人,先秦时代有《子华子》这部著作。及至汉代,班固作《汉书》,刘向校订诸书,咸有序文,而此文独不类,可知汉代该书已亡佚。及至南宋,《子华子》刊版于会稽,晁公武以其多用字,指为元丰后举子所作。近人顾颉刚在《诸子辨》中列举四条证据,推断其为伪书。这四条证据为:书中有 “秦襄公方启西戎,子华子观政于秦”; 又稽庄周所载子华子事,云 “见韩昭侯”,二者前后相差二百余年,不可信一。《孔子家语》言:“孔子遭齐程子于郯。”而今书 《子华子》自谓:“程之宋君受封于周,后十一世国并于温”。程本商季文王之所宅,在西周内当为畿内小国。温者,晋邑小国,两地相隔远迩,亦在可疑二。后序称子华子为鬼谷子师;鬼谷,战国时纵横家,而今书反类道家之言,其不可知三。刘向校订古籍,该书不在此列,不可知四。清人在修《四库全书》时,也认为《子华子》一书“出自近世能言之流,实为公论”。此书虽为伪书,但由于其“文虽稍涉曼衍,而纵横博辩,有致理文彩,堪称伪书中之上品。这对于研究古代伪书的发展和演变有重要参考价值。《子华子》现存的版本很多,主要有:绵眇阁本,别六子全书本,子汇本,明刊十行本及八行本。《墨海金壶》本,《珍丛别录》本,近人刊《二十二子》本,明嘉靖刊《五子》本,《道藏》本,《子书百种》本,明弘治丙辰杨一清校刊 《五子》本,《四库全书》本等。