看完《止学》最大的感受是古人早就看透了人性的弱点。他们知道欲望没有尽头，所以提出"知止"的概念。但问题是人很难控制自己的欲望，特别是在现代社会诱惑更多。书里说"知止不殆"，可现实中完全克制欲望的人几乎没有。我们的祖先明白这个道理，所以强调适可而止。然而现在社会竞争这么激烈，谁都不敢轻易停下脚步。这本书的思想很深刻，但实际操作起来很难。古人想的办法是在个人修养上下功夫，通过自我约束来达到平衡。但现代人更相信制度约束，觉得靠自律太理想化。这本书的价值在于提醒我们不要被欲望完全控制，但完全照做也不现实。

"知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。"

止于贪念，静水流深。

七月开始读这本书，到十月才读完。中间停了几次，有些地方反复看了好几遍。这本书讲的是如何知止，关于欲望和克制的道理很实在。作者用平实的语言说透人性，没有大道理，都是生活中能用的。我读到某些段落时很受触动，感觉说到心坎里去了。它不是那种让人热血沸腾的书，但是能让人静下来想很多事。读完觉得心里踏实了些，对一些事情看得更清楚了。壬寅初冬记于家中。

古人讲求止于至善，认为知止而后有定，定而后能静，静而后能安。今人读《止学》，却往往曲解其意，以为教人遇事退缩，明哲保身。我看这本书时，发现很多说法都太过理想化。比如书中说"知足不辱，知止不殆"，这话听起来很有道理，但现实中哪有这么简单？现在社会竞争这么激烈，你知足了，别人可不会知足。你不争不抢，机会就被人抢走了。 书里还讲"大智知止，小智惟谋"，意思是聪明人懂得适可而止。可我看到的是，那些真正成功的人，哪个不是拼命往上爬？反倒是那些老实巴交、懂得"知止"的人，最后都成了垫脚石。现在的职场，你不争不抢，就等着被淘汰吧。 更让我想不通的是书中说"止于至善"。这话听起来很高尚，可现实中有几个人能做到？我看到的是大家都在为利益奔波，为生活挣扎。连基本的生存都成问题，还谈什么至善？那些真正有钱有势的人，有几个是靠"知止"得来的？ 书中还强调"止怒"，说要控制情绪。可现在的社会，你一味忍让，只会被人当软柿子捏。我看到太多老实人吃亏的例子了。有时候该发火就得发火，该争就得争，否则连最基本的尊重都得不到。 《止学》的道理确实很好听，但放在今天这个现实社会，有多少人能做到？那些整天把"知止"挂在嘴边的，有几个是真心的？还不是因为没本事争才这么说。我看这本书的时候，越看越觉得这些道理离现实太远了。