寥寥数语，道尽千年。

古人读书明理，重在知行合一。郑小同的《郑志》却让人看不下去。这本书号称记录先贤言行，实际上全是些空话套话。书中说礼义廉耻，但内容空洞乏味。翻开书页，满纸都是说教，却没有具体的事例支撑。这种书读起来让人昏昏欲睡。 书中反复强调要孝顺父母。这个道理谁都知道，但郑小同只会重复老调。他举的例子都来自古代，和现代生活完全脱节。现在的家庭问题复杂得多，单靠几句古话根本解决不了问题。更可笑的是，他自己都没做到言行一致。据说他对待自己的父母也很一般。 书中还大谈交友之道。说什么要结交贤士，远离小人。可是他自己就经常和一些品行不端的人来往。这种表里不一的作风，让人很难相信他说的话。读这种书，还不如看看报纸上的真实案例更有启发。 最让人受不了的是，整本书都在教人怎么做人，可道理讲得极其肤浅。比如说到诚信，就只会说"言而有信"四个字。现代社会的诚信问题复杂得多，根本不是这么简单的。这种肤浅的说教，对现实生活毫无帮助。 书里还有些内容简直荒谬。比如说要无条件服从尊长，不管他们说得对不对。这种愚忠愚孝的思想早就过时了。现代社会讲究的是互相尊重，不是单方面的服从。

翻阅《郑志》时，仿佛能触到郑小同执笔时的温度。有人从中读出汉儒守经卫道的执着，有人却品出乱世文人的隐逸之志。我在字里行间看到的，是一位学者在王朝倾颓之际，仍以笔墨守护着文化的星火。那些散佚的经义注疏，恰似暗夜里的萤火，虽微芒却坚定。今人常说文化断层之痛，殊不知先贤早已用生命做了最悲壮的薪传。当指尖摩挲着泛黄的纸页，忽然懂得何为"不绝如缕"的真正分量。

《郑志》一书，记郑玄门人问答，虽辑录先师遗说，然体例散漫，间有附会穿凿处。其书存汉儒师法，可窥郑学涯略，诚为可贵。然细读之下，未免有后人羼入之嫌，真伪杂陈，令人踌躇。小同编次之功不可没，然亦难掩其粗疏。大抵此类记录，皆不免传闻异辞之弊，读者当取其精华，去其糟粕方是。

郑小同的《郑志》真是让人自豪。这本书写得很实在，记录了东汉末年很多重要的事情。郑小同作为郑玄的孙子，继承了家学，学问很深。他写书的时候很认真，把当时的社会情况、人物事迹都写得很清楚。这本书虽然篇幅不长，但内容很丰富。特别是对经学大师的记载，保存了很多珍贵的资料。我们现在研究东汉末年的历史，这本书是必不可少的参考资料。郑小同能写出这样的书，确实了不起。