知书房

谷梁传
谷梁传

谷梁传

谷梁赤  著

加入书架
开始阅读
《春秋》三传之一。又称《谷梁春秋》或《谷梁传》。在三传中与《公羊传》同属今文经学,重在探求《春秋》的大义。相传为鲁人谷梁赤所著,故名。起于鲁隐公元年(前722年),终于鲁哀公十四年(前481年)。杨士勋疏以为《谷梁传》出于子夏,清末廖平以《谷梁传》同《公羊传》、《左传》皆出子夏,近人考证《谷梁传》出于《公羊传》之后。西汉才著为竹帛。西汉戾太子曾好《谷梁传》,宣帝时一度立于学官, 但除此外一直未被立于学官。汉代以后,研治《谷梁传》更少。历代比较重要的注释只有几种,如晋范宁《春秋谷梁传集解》、唐杨士勋《春秋谷梁传疏》、清钟文烝《谷梁补注》、廖平《谷梁古义疏证》。
更多
书评  · 98
发表书评
用户头像知书客404122
春秋笔法,微言大义。翻开竹简的刹那,仿佛看见谷梁赤独坐陋室,青灯黄卷间以刀笔镌刻着那个礼崩乐坏的时代。鲁史旧闻在他笔下化作凛冽霜刃,字字剖开诸侯华衮下的虱虫。这般冷峻的笔调,恰似冬日里穿透云翳的一束光,将二百四十二年的混沌照得纤毫毕现。 当三传并列于经筵,世人常道《公羊》如烈酒,《左传》似盛宴,而《谷梁》却像一盏苦茶。初饮时涩味刺喉,细品后方觉舌底回甘。那些"讳败""讳弑"的曲笔背后,藏着比直书更锋利的审判。记得谷梁子解"郑伯克段"时,偏在"克"字上做文章——兄弟相残何言"克"?这般诛心之论,让多少读经的诸侯脊背发凉。礼制衰微的春秋,正需要这样带着倒刺的训诂,将仁义二字刻进骨髓。 最令人唏嘘的,是那些藏在注疏里的叹息。解"陨霜不杀菽"时,谷梁子突然笔锋一转:"此灾也,何为记?君子以为后世法。"寥寥数语,竟把天象与人事勾连得惊心动魄。这般以天道论人事的笔法,后来董仲舒演为天人感应之说,却再难及这般含蓄深沉。有时觉得,谷梁赤像站在时光长河边的钓叟,用最细的丝线钓起最沉的鱼。 今人读《谷梁》,总觉其苛责太过。然则乱世中若无此等峻洁之士,谁为天下守此尺度?看他对齐桓"衣裳之会"的讥讽,对晋文"召王"的贬斥,分明是用礼法为绳墨,丈量着整个时代的倾斜。这般固执,恰似持烛照夜的守更人,明知火光微弱,仍要固执地照亮每一处阴影。 竹帛烟销处,我们已看不见谷梁赤磨砚的身影。但那些力透简背的笔墨,仍在暗处发着幽光。当读到"梁亡,自亡也"这样斩钉截铁的断语时,忽然懂得何为"一字之褒,荣于华衮"。如今礼乐早已化作尘土,可那些刀刻斧凿般的训诂,仍在提醒着我们:有些尺度,终究不能随波逐流。
2026年08月13日
用户头像知书客329976
这是一个思想迸发的时代。《谷梁传》以独特的笔触为我们打开了一扇窗,让我们得以窥见春秋时期那些闪耀着智慧光芒的瞬间。谷梁赤用他细腻的观察和深刻的思考,将那个时代的精神气质完美地呈现在我们面前。 读《谷梁传》时,最打动我的是它对历史细节的精准把握。与《左传》的宏大叙事不同,谷梁赤更注重挖掘事件背后的深层含义。比如在记载"郑伯克段于鄢"时,他不只是简单地记录事件经过,而是通过"克"字的精妙诠释,揭示了兄弟相残的伦理悲剧。这种见微知著的能力,让这部经典充满了思想的光芒。 特别令人赞叹的是《谷梁传》对礼制的诠释。谷梁赤不是机械地复述礼法条文,而是赋予这些古老的规范以鲜活的生命力。在"隐公元年春王正月"的解读中,他将时间记载提升到了"尊王"的政治高度,这种将具体事例与宏大主题相联系的思维方式,至今仍能给我们以启发。我常常在想,如果当时的政治家们都能如此深刻地理解礼制的精神内涵,历史或许会呈现出不同的面貌。 《谷梁传》最珍贵的价值在于它展现了一种独特的思维方式。谷梁赤善于从字词的本义出发,引申出深刻的政治伦理思考。在解释"陨石于宋五"时,他通过语序的分析,展现了天人感应的哲学思想。这种抽丝剥茧的解读方式,不仅体现了古代学者的治学态度,更彰显了中华文化特有的思维智慧。 作为"春秋三传"之一,《谷梁传》或许不如《左传》那样广为人知,但它独特的价值正在被越来越多的读者发现。每当我重读这部经典时,都能感受到谷梁赤对历史的那份敬畏之心。他用严谨的态度记录历史,用深刻的思考解读历史,这种精神正是当下这个浮躁时代最需要的品质。在这个意义上,《谷梁传》不仅是一部历史著作,更是一部教我们如何思考的哲学指南。
2026年08月13日
查看更多书评

@《谷梁传》由知书房用户整理并上传。