小酒店_爱弥尔·左拉_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

小酒店

小酒店

知书房

小酒店

爱弥尔·左拉著

加入书架

《小酒店》是法国自然主义小说家爱弥尔·左拉创作的长篇小说。《小酒店》是系列小说《卢贡·马卡尔家族》中的第7部。文本真实地表现了法兰西第二帝国时期手工业工人贫困、堕落的生活。《小酒店》的意义不在于它的革命性，而在于它真实地描绘了在社会发展的特定历史阶段中，尚未觉醒的底层工人的消极、麻木的悲惨生活。小说从主人公绮尔维丝22岁写起，直到她死去，共写了20年间发生的故事（1850—1869）。

更多

书评 · 17

发表书评

知书客313035

读完《小酒店》，像是被拽进巴黎贫民窟潮湿的巷道里走了一遭。左拉用手术刀般的笔触划开了工人阶级的生存真相，那些醉酒的狂欢里藏着令人心碎的绝望。古波和热尔维丝的堕落不单是个体的悲剧，更是整个社会的创口。但奇怪的是，在腐烂的生活细节中，我竟看到了某种粗粝的生命力——这些人即使被命运按在泥潭里，也始终保持着呼吸的本能。写实主义的残酷背后，是对人性最诚实的凝视。

知书客868442

"一瓶苦艾酒引发的社会悲剧"——或许可以这样形容左拉的《小酒店》。这部作品就像一面被酒精浸透的镜子，模糊地映照出巴黎底层工人的悲惨生活。如果没有左拉笔下这些醉醺醺的灵魂，我们可能永远无法真正理解十九世纪法国工人阶级的绝望。这部作品是自然主义的典范，充斥着令人窒息的真实感。古波和热尔维丝这对夫妻的堕落轨迹，让我联想到电影《梦之安魂曲》中那些逐渐沉沦的角色。酒精就像是缓慢发作的毒药，一点一点吞噬着他们的理智与尊严。说说我的阅读感受吧。热尔维丝这个角色最令人心痛，她身上那种顽强的求生意志最终被酒精彻底摧毁。左拉的笔触太过真实，以至于读着读着就会产生一种窒息感。那些描写工人酗酒的场景仿佛带着劣质酒精的气味，从书页里弥漫出来。不得不承认，这本书读起来相当煎熬。我常常需要停下来喘口气，才能继续这个灰暗的故事。左拉对细节的偏执描写有时让人疲惫，但这种疲惫恰恰是作品力量的一部分——它让你亲身体验到角色们日复一日的绝望。最可怕的是，当你合上书页，会发现这些描写在今天依然具有惊人的现实意义。酒精、贫穷、恶性循环，这些主题从未真正离开过人类社会。这本书让我陷入一种奇怪的迷茫：我们究竟是在阅读历史，还是在窥见某个永恒的真相？

知书客463025

实在想不通《小酒店》这种作品怎么会被奉为自然主义的代表作？左拉笔下那些醉醺醺的工人和肮脏的贫民窟场景，除了让人感到生理不适外，到底有什么深刻的价值？我承认他确实把巴黎底层的生活细节描写得足够真实，但这种赤裸裸的展示除了满足中产阶级读者的猎奇心理外，还能带来什么？说到底，左拉所谓的"科学观察法"不过是将人性中最丑陋的部分放大展示。他把洗衣女工绮尔维丝一家人的堕落过程写得如此详尽，就像在实验室里解剖一具腐烂的尸体。这种写法确实够"自然主义"，但和那些真正伟大的文学作品相比，缺少了最关键的人性温度。看看陀思妥耶夫斯基是怎么描写穷人的——即使在最黑暗的处境中，也能让读者感受到灵魂的光芒。而左拉呢？他笔下的人物就像他实验室里的小白鼠，除了展示酗酒如何毁掉一个家庭外，我看不出还有什么更深的意义。更让我反感的是，这种自然主义写作后来居然成了某种文学标杆。好像写得越肮脏、越残酷就越"真实"。但真正的艺术难道不应该源于生活又高于生活吗？左拉确实开创了一个流派，但这恰恰暴露了法国文学在某个时期的局限性。相比之下，同时期的俄国文学已经在探讨灵魂救赎这样的永恒命题了。最可笑的是，现在还有不少读者把《小酒店》当成了解19世纪法国社会的窗口。他们以为看到了"真实"，殊不知这只是左拉刻意选择的一个极端视角。就像现在某些导演专拍底层社会的阴暗面去国外拿奖一样，这种所谓的"真实"往往是最刻意的虚构。真正的伟大作品应该像托尔斯泰那样，既能展现社会的全貌，又能触及人性的本质。说到底，《小酒店》之所以能成为经典，很大程度上是因为它符合了某种文学史的叙事需要——总要有个自然主义的代表作家吧？但就艺术价值而言，它远不如左拉后来写的《萌芽》。至少在那部作品里，我们还能看到工人阶级的觉醒，而不只是一群醉鬼的自甘堕落。

知书客145536

左拉的《小酒店》是自然主义文学的代表作，但作为普通读者看完，心情特别复杂。这本书写得太真实了，真实到让人喘不过气。主角绮尔维丝的悲剧像慢动作一样在眼前展开，你能清楚看到她是怎么一步步滑向深渊的。问题在于，这种真实有时候真实过头了，变成了单纯的折磨。故事开头很好。绮尔维丝刚来巴黎时充满希望，虽然生活艰难但还在努力。她烫衣服的工作写得很细，连怎么熨烫衬衣领子都写出来。这种细节刚开始让人觉得很真实，但后面越来越觉得烦。左拉好像生怕读者不知道贫民窟的生活有多苦，把每个肮脏的角落都翻出来给你看。酒馆里的醉汉打架要写三页，工人吵架要写五页，连地板上发霉的痕迹都要写半页。读着读着就觉得累。人物描写也有问题。绮尔维丝的堕落过程写得特别详细，但总觉得缺点什么。她从一个勤劳的女人变成酒鬼，中间缺少关键的转折。某天突然就开始酗酒，理由不太充分。她的丈夫古波也是，从好工人变成废人，变化太快。读者还没反应过来，人就已经烂掉了。这种写法虽然符合自然主义"环境决定命运"的理念，但作为小说来看，人物显得太单薄。最难受的是整本书的压抑感。从头到尾没有一丝光亮，所有人的结局都是悲惨的。知道结局不好，但没想到能差到这个程度。每翻一页都在想"还能更惨吗"，结果真的能。这种写法确实震撼，但读完后只觉得精疲力尽。左拉好像把巴黎贫民窟的苦难全部压缩进一本书里，密度太大，普通读者根本消化不了。书里的工人对话写得很真实，但太多俚语和行话看不懂。有时候整段对话都在说黑话，需要反复看注释。这种写法虽然还原了真实语境，但严重影响了阅读流畅度。另外，书中对酗酒和暴力场面的描写过于直白，好几次看得人反胃。左拉显然是想用这种方式震撼读者，但效果有点过头了。

知书客314223

每次翻开《小酒店》，总会被一种压抑的窒息感笼罩。左拉笔下那个肮脏的巴黎贫民窟，像一块发霉的面包，让人既厌恶又不得不吞咽。古波和热尔维丝的堕落并非偶然，而是被贫困与酒精浸泡后的必然腐烂。作者用近乎冷酷的笔触描绘他们的沉沦，就像解剖一具早已死去的尸体。这种自然主义的"真实"令人毛骨悚然——当苦难被当作标本展示时，同情心反而在显微镜下消磨殆尽。最令人不适的是，左拉将人物的悲剧简化为环境与遗传的方程式。热尔维丝从勤劳到酗酒的转变，被处理得像实验室里的化学反应。这种写法剥夺了人性最珍贵的挣扎与可能，把活生生的人变成宿命论的提线木偶。我们阅读时不是在见证生命，而是在旁观一场预先编排好的死亡仪式。当文学放弃对光明的暗示，仅剩的"真实"不过是另一种残忍。

查看更多书评

目录·14

关于我们第一章第二章第三章第四章第五章第六章第七章第八章第九章第十章第十一章第十二章第十三章

@《小酒店》由知书房用户整理并上传。