首页
书籍
诗文
书单
上传书籍
暂无结果
知书客603447
2025年08月01日
古之琴者养心,在求清微淡远,中正平和。今之琴者炫技,在求掌声雷动,评委青眼,名利双收。古之琴人如伯牙,高山流水遇子期,弦断不求人解;今之琴者曲未终而先问酬金几何,艺未精而先谋职称评定,可叹琴道衰微若此。偶得《碣石调幽兰》残谱,如逢故人,其声泠泠如幽谷鸣泉,其韵澹澹若空山积雪,令人顿生"此曲只应天上有"之慨。 此曲相传为孔子所作,然细辨其音,当是六朝隐士手笔。其调式取法自然,左手吟猱恰似兰叶迎风,右手勾剔犹如幽香暗度。尤妙在第七段泛音,如月照寒潭,层层涟漪皆成律吕。今人弹琴多失古意,或炫速如暴风骤雨,或造作似病梅拗枝。尝见某名家奏《幽兰》,加入西洋琶音,美其名曰"创新",实则焚琴煮鹤,令人扼腕。 琴道之衰,实为世道之镜。古人云"丝不如竹,竹不如肉",今则肉不如器,器不如术。当电子合成音色充斥耳际,谁复能静听一床老桐木的呼吸?《碣石调幽兰》之可贵,正在其留白处可闻天地清音,在停顿处得见本来面目。某夜独坐抚此曲,忽觉指下生寒,原是窗外降雪,琴音与雪落之声竟成一契,方知古人"以琴观物"非虚言。 今人学琴,当以《幽兰》为镜。不必苛求技法完美,但要存一份对天地万物的敬畏。琴谱上那些残缺的减字,恰似人生必经的留白,重要的从来不是填满它,而是在空白处看见自己。若只把古琴当作装饰风雅的物件,纵使能弹百曲,终究是琴中伧父,不如不弹。
碣石调幽兰
知书房
碣石调幽兰
佚名 著
立即阅读
推荐阅读
古今书人优劣评
知书房
古今书人优劣评
萧衍 著
《古今书人优劣评》,或作《书评》、《评书》,旧題梁武帝撰。此编唐以前书俱未引及,始见于宋《淳化阁帖》,隋僧智果书,秘书省续编到四库阙书目有武帝《评书》 一卷,又《古今书人优劣》一卷,或即是编,故《宋史•艺文志》据以著录,今详核其文,多与袁昂《书评》相同,袁昂于武帝普通四年,奉勑评古今书,今本《书评》后,尚附载原启,知此书非出于武帝。今本中有为袁评所无者若干条,当为后人附益。宋朱长文辑《墨池編》,取两本会而录之,共得三十七人,《书苑菁华》所录二十八人。
授笔要说
知书房
授笔要说
韩方明 著
一篇。书论。唐代韩方明撰。方明生平里籍未详。唐贞元(785—804年)间书法家。自云:昔岁学书专求笔法,贞元十五年,授法于徐东海,十七年授法于清河崔公邈。擅长八分书。是书首叙笔法传录。前叙笔法传授,自谓授法于徐璹、崔邈,后言执笔五法,第一为执管,第二为管,第三为撮管,第四为握管,第五为搦管。大抵唐以前作书,颇重执笔之法,故言者较多。但所引名家口授秘传,并不可靠。
论用笔十法
知书房
论用笔十法
张怀瓘 著
一卷。唐·张怀瓘撰。是书为以四字一句之口诀,归纳出用笔之规则,共十项。所列用笔十法为:偃仰向背、阴阳相应、鳞羽参差、峰峦起伏、真草偏枯、邪真失则、迟涩飞动、射空玲珑、尺寸规度、随了变转。每项规则之下均有解释。提出“偃仰向背,谓两字并为一字,须求点画上下偃仰离合之势”;“阴阳相应:谓阴为内、阳为外,敛心为阴,展笔为阳,须左右相应”等书法笔势的审美原则。强调上下偃仰离合、阴阳左右相应的辩证法审美范畴。
精选书评
知书客833035
此曲传为梁代琴家丘明所传,今观《碣石调幽兰》谱本,虽历千年风霜而神韵犹存,指法节奏纤毫毕现,令人叹服古人记谱之精妙。其音调清越孤高,如幽兰生于空谷,自有一种不随流俗的傲骨。当今琴人抚弦操缦,仍能感受其中蕴含的魏晋风骨,殊为难得。昔人云"兰之猗猗,扬扬其香",此曲正得此中三昧,诚为华夏音乐文库中不可多得的瑰宝。
碣石调幽兰
知书房
碣石调幽兰
佚名
知书客896527
在古琴谱里翻找,《碣石调幽兰》值得反复看。别人在听曲调,我在看谱子。这谱子记了指法,还写了情绪。古人按下琴弦的时候,想着什么?谱子写得很细,连呼吸都记下了。现在人弹琴,追求声音大,古人却在意小音。这套谱子保存到现在不容易,能看到是我们的运气。
碣石调幽兰
知书房
碣石调幽兰
佚名
知书客261156
妙曲?怪哉!《碣石调幽兰》号称奇谱,却让人摸不着头脑。古谱难解若天书,音节拗口似嚼蜡。说是大雅之作,听来却像醉汉呓语。琴坛奉若至宝,可几个凡人真能参透?需焚香沐浴方可抚弄?还是故作高深唬人?所谓"十载方得一音",到底是艺之精妙,还是故弄玄虚?古拙未必尽善,玄奥未必通达。这幽兰,怕是只宜幽居独赏,难入寻常百姓家。
碣石调幽兰
知书房
碣石调幽兰
佚名
知书房
推荐阅读
知书房
知书房
知书房
精选书评
知书房
知书房
知书房