《北齐书》记载了北朝齐国的兴衰历程，重点是君王与臣子的行为对国家命运的影响。书中强调治国需要明智的君主和清廉的官员。如果君主昏庸，大臣贪腐，国家就会很快衰败。高欢和高洋早期励精图治，齐国因此强盛。后来统治者骄奢淫逸，政治腐败，国力迅速衰退。 这本书详细记录了北齐的政治制度、军事行动和文化发展。政治方面，它分析了中央官制和地方行政体系。军事方面，它描述了与北周、南梁的战争经过。文化方面，它提到佛教的传播和文学艺术的成就。这些内容都具有史料价值。 书中对人物的评价很客观。它既表扬高欢的治国才能，也批评高洋后期的暴虐行为。对大臣的记载也是如此，有功则记功，有过则记过。这种秉笔直书的态度值得肯定。 《北齐书》的叙事简洁明了，没有过多的修饰。它按照时间顺序记述事件，条理清晰。重要的事件都有具体日期，次要的事情则简要带过。这种写法让读者容易理解历史脉络。 这部史书的一个特点是关注民生。它不仅记录帝王将相的事迹，也记载平民百姓的生活状况。比如赋税制度、自然灾害对民间的影响等。这些内容有助于了解当时的社会全貌。

《北齐书》如一面映照乱世的镜，道尽了"劳人草草，独处此乱世"的悲怆与苍凉，令读者于无声处闻惊雷，在残暴荒唐的王朝画卷中，窥见历史与人性的永恒叩问。

有人从《北齐书》中看到权谋斗争和王朝兴衰。有人关注历史人物的成败得失。我读这本书时，感受到的是史官冷静客观的笔触和严谨的叙事态度。这本书用简洁的记事方式记录了一个混乱年代的政治军事活动。它保存了珍贵的历史资料，展现了史家秉笔直书的风骨。研究这段历史能够帮助我们理解南北朝后期的政治格局和权力更迭。历史研究的意义不仅在于还原过去，更在于为今天提供借鉴。

从去年冬月起断续翻阅此册，竟拖至今岁寒食方得终卷。李百药文笔艰涩，叙事每多错乱，间有累牍连篇之处，读来殊为吃力。北齐朝廷短祚，君臣乖戾，然所记诸王荒淫暴虐之事，未免过于琐碎冗长。《皇后传》中语多回护，尤显史笔之曲。虽云"鉴戒之书"，然这般支离破碎的记载，真能昭示得失乎？丙申暮春病起无聊中记此。

古之史家作传，旨在彰善瘅恶，树之风声，使乱臣贼子惧。今观《北齐书》，虽为官修正史，却难掩其曲笔阿世之态。李百药承父遗志，本欲秉笔直书，然其笔下高氏父子，俨然圣君贤主，而于淫虐暴行，多讳莫如深。昔年文宣帝高洋酗酒虐杀，以鸣镝射岳母，漆人头为酒器，此等兽行竟以"雄武绝伦"四字轻轻带过，岂非史家之耻乎？ 尤可痛者，是书于权臣和士开之流，仅记其"宠遇日隆"，而不载其卖官鬻爵、秽乱宫闱之实。此辈奸佞当道时，朝士皆效潘岳望尘而拜，此风骨尽丧之状，正史反不如颜之推《观我生赋》所述真切。笔者每读至北齐幼主被鸩杀一节，总忆及《颜氏家训》"教子婴孩"之诫，若高氏诸王少时得严教，何至兄弟相残若此？ 今人读史，多爱猎奇于兰陵王入阵曲之风流，却鲜有追问：何以立国廿八年即亡？《北齐书》将倾覆之因归于"天命"，实乃避重就轻。试看书中记载，斛律光族灭时，兵士争啖其肉；祖珽得志日，朝堂遍植桃梗。此等自毁长城的荒唐事，岂非人祸所致？最可哂者，是书竟将亡国前夕的"童子诵谶"郑重载入，如此装神弄鬼，与街头卜卦者何异？ 笔者尝见当代学人引《北齐书》为治世宝鉴，此辈与追捧《商君书》者何异？须知此书中"省赋轻徭"的漂亮话，从未真正实践；所谓"六镇豪帅"的笼络之术，最终酿成更大的叛乱。真欲以史为鉴，当学司马温公，于"臣光曰"中直陈得失。而今之读史者，或炫博夸奇，或穿凿附会，甚至有为高纬冯小怜的风流艳事辩护者，岂非与当年和士开的门客一脉相承？史册昭昭，秽行历历，读之当如颜黄门所言："观天下书未遍，不得妄下雌黄。"