博物馆窜行记_顺手牵猴_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

博物馆窜行记

博物馆窜行记

知书房

博物馆窜行记

顺手牵猴著

加入书架

"本书收录了28篇腾讯·大家专栏作家顺受牵猴在欧美各博物馆窜行的所见所闻、所思所想。本书可以说是另类的中世纪以来的欧洲绘画史。作者从巴黎到纽约、从柏林到阿姆斯特丹、从威尼斯到雅典，讲述了凡尔赛宫、法国国家工艺博物馆、法国国立中世纪博物馆、纽约修道院分馆、大都会博物馆、加德纳博物馆、阿姆斯特丹国立博物馆、德累斯顿军史博物馆、保罗·盖蒂博物馆、菲尔德自然博物馆、纽约现代美术馆、佩吉、古根海姆美术馆、卫城博物馆、卡比托博物馆等博物馆、美术馆的藏品，以及相关历史、逸闻趣事等。达·芬奇、拉斐尔、梵高、米开朗基罗、伦勃朗、莫奈、杜尚、马蒂斯等代表性画家是作者故事的重心，当然，《向日葵》《蒙娜丽莎》《夜巡》《睡莲》《喷泉》等名作也是诸多故事片段的核心。"

更多

书评 · 12

发表书评

知书客915720

翻开这本被各路文青捧上神坛的《博物馆窜行记》，我原以为会遇见一场穿越时空的艺术盛宴，没想到却像被困在了一座由知识碎片堆砌的迷宫里。顺手牵猴的文字确实带着某种蛊惑人心的魔力，但读着读着就让人产生一种奇怪的割裂感——仿佛在看一个戴着VR眼镜的人，对着一堆全息投影滔滔不绝地讲解"真实"。最让我困惑的是作者那种无处不在的" insider"视角。他总能用最轻巧的语气说出"在卢浮宫地下室看见蒙娜丽莎真迹"这类经历，就像在讨论小区门口菜市场的西红柿价格。这种举重若轻的炫耀，比直白的凡尔赛更让人坐立不安。当他说"某次在库房随手把玩商周青铜器"时，我眼前浮现的却是普通游客隔着十厘米防弹玻璃踮脚张望的画面。这种认知偏差不是偶尔出现，而是贯穿全书的叙事基调。书中对艺术品的解读也让我陷入更深的迷茫。那些被反复使用的"灵光一现""电光火石"等形容词，像极了网红滤镜——把所有真迹都套上同款朦胧美颜。当作者用三百字描写某幅油画里"裙褶流动的韵律"时，我在手机里找到原图，发现那不过是片灰褐色的色块。这种用诗意强行灌注视觉体验的写法，与其说是艺术评论，不如说是文字版的ASMR。最令人不适的是那种精英主义的潜台词。在"如何混进修复工作室"这样的章节里，字里行间都飘着"圈内人"的优越感。作者似乎忘了，绝大多数读者这辈子能接触到的"文物修复"，大概就是在拼多多买考古盲盒。当他说"建议每个艺术爱好者都应该去威尼斯双年展后台转转"时，那种理所当然的语气，活像在说"建议每个上班族都应该买私人飞机通勤"。我承认书中确实有些有趣的冷知识，比如达芬奇工作室的颜料配方，或是某件雕塑背后的八卦。但这些闪光点就像博物馆纪念品商店里的钥匙扣——明知道是批量生产的文创产品，却因为印着名画图案就标价三位数。读完全书最强烈的感受是：艺术到底应该被供奉在神坛上，还是该躺在普通人触手可及的地方？这个问题，作者用整本书给出了最傲慢的答案。

知书客837729

看完这本书，感觉作者在炫耀自己去过多少博物馆。他说了很多展品的故事，但总是绕来绕去，就是不说清楚这些东西到底好在哪。整本书像在写游记，不像在讲艺术。读者想看的是专业分析，不是个人见闻。作者的知识可能很丰富，但没把这些知识好好整理出来。这本书让人失望，因为没达到预期。想看深度内容的人可能会觉得被骗了。

知书客999626

这本书讲的是作者逛博物馆的经历。作者去了很多地方的博物馆。他看到了不同的展品。他想到了一些事情。他写下了自己的感受。书里没有太多专业术语。内容很平实。图片质量不错。适合对博物馆有兴趣的普通人看。读起来不费力。能学到一些知识。但不会太深入。可以作为入门读物。如果对某个博物馆特别感兴趣，可能需要找更专业的书。

知书客695387

2025年读的第二十七本书。年纪越大，越容易在阅读时陷入一种困惑的迷思。看这本书的时候，我常常停下翻页的手指，对着那些关于博物馆的奇闻轶事发愣。作者顺手牵猴明明是个行家，却总爱用插科打诨的笔调讲述那些本该严肃的文物故事，这让我既着迷又不安。那些躺在博物馆玻璃柜里的青铜器，它们真的愿意被这样围观吗？当作者调侃某件商周酒器"看起来像现代保温杯"时，我突然为这些沉默千年的文物感到一阵心酸。它们曾经是祭祀重器，是权力象征，如今却成了游客手机里的打卡背景。更让我困惑的是，作者对文物拍卖市场的描写——那些天价成交的数字背后，究竟是文化传承还是资本游戏？看着书中描述的博物馆夜场活动，我总忍不住想：当参观者举着香槟在木乃伊展柜前自拍时，古埃及的亡灵会作何感想？作者用轻松笔触讲述的每一件文物，都让我想起它们在原属地的命运。那些被切割搬运的壁画，被拆散收藏的青铜器组，它们就像被迫离乡背井的游子，在异国的博物馆里忍受着永远的乡愁。最让我辗转反侧的，是书中那个关于大英博物馆中国厅的段落。作者调侃说"这里的中国文物比故宫还全"，这话里藏着多少无奈？当我们的孩子要跑到伦敦才能看到完整的敦煌壁画，这难道不是一种文明的悲哀吗？作者越是嬉笑怒骂，我越能感受到文字背后那种深深的无力感。博物馆本该是文明的殿堂，可为什么读着这本书，我总觉得它们更像文明的坟场？那些被精心照看的文物，究竟是得到了更好的保护，还是永远失去了回家的可能？合上书页时，这些困惑依然在我心头盘旋不去。

知书客574932

年纪越大，越容易对一些事情感到恼火。看这本书的时候，我几次想把书扔到一边。作者在书里炫耀自己去过多少博物馆，认识多少名流，一副高高在上的样子。他写自己在卢浮宫偶遇某位馆长，在梵蒂冈和某位主教喝茶，在大英博物馆和某位学者谈笑风生。这些内容让我很不舒服。他总在强调自己多么懂艺术，多么有品位。他写自己如何欣赏某幅名画，如何理解某件雕塑。但他的描述很空洞，没有真正说到点子上。他更像是在显摆自己的见识，而不是分享对艺术的感受。最让我反感的是他对待普通游客的态度。他嘲笑那些在博物馆拍照的游客，看不起那些走马观花的人。可他自己不也是从门外汉开始的吗？谁天生就懂艺术？谁第一次进博物馆就能看懂所有展品？他说现在的人去博物馆只是为了打卡发朋友圈。这话说得太绝对了。很多人是真心想学习，想感受艺术的魅力。不是每个人都能像他那样有机会经常出入世界顶级博物馆。整本书读下来，感觉作者完全沉浸在自己的小圈子里。他看不起普通人的艺术体验，也不愿意分享真正有用的参观建议。与其说这是一本艺术普及读物，不如说是一个人的自我炫耀。

查看更多书评

@《博物馆窜行记》由知书房用户整理并上传。