折狱龟鉴_郑克_免费电子书_在线阅读_知书房

首页书籍诗文书单

上传书籍

折狱龟鉴

折狱龟鉴

知书房

折狱龟鉴

郑克著

加入书架

子部法家类

《折狱龟鉴》是宋代法学家郑克撰著的一部法学著作，成书于南宋绍兴年间（1131~1162）。全书共八卷，分为释冤、惩恶、察奸、迹盗、议罪、严明等二十门，包含了侦查破案、法庭审讯、司法鉴定、痕迹物证、调解纠纷、辨诬雪冤、定罪量刑等方面疑难案例三百九十五个，并加有作者精到的评论。本书是中国现存最早的狱讼案例汇编，作为宋代侦查类文集的集大成者，其所反映的鞫情断狱思想突破了前世较为朴素的侦查方法，对后世产生了重大的影响。其中一些治狱思想也为后世所称道借鉴。

更多

书评 · 77

发表书评

知书客208752

"理刑之要，先在明察，次在断决，察之不审，断决难中。"

知书客646316

有人读《折狱龟鉴》看到的是古代断案的智慧，有人看到的是司法制度的演变。而我翻开这本书，就像在听一个经验丰富的老捕快讲故事。他告诉我怎么从蛛丝马迹里找线索，怎么分辨真假口供。这些方法放到今天依然管用。现在的警察破案用高科技，但办案的思路和古人没什么两样。老祖宗留下的东西，总能在意想不到的地方帮到我们。

知书客724931

郑克析案精而例多，自成一家，非但辑录旧闻，实则自明法理；《折狱》文简而事详，广搜案例，细辨情伪，而略法理，故论少深，当参看《洗冤录》以通晓检验、佐证实情，又须兼考桂万荣、宋慈、王与诸家。若不愿深研律例，亦可浏览奇案异闻。《折狱龟鉴》"王臻问伤"条，"问"实为"验"之误录，依《宋史》作"验伤"，依洪迈解为"查证"，诸本沿袭误字未改，至点校本竟讹作"闻"字。

知书客137719

读完《折狱龟鉴》最直接的感受是古代司法智慧确实有其独到之处。郑克记录的案例显示，古代官员断案不只依赖刑讯逼供，而是讲究证据与推理。他们知道单纯依靠严刑峻法并不能真正解决问题，必须结合情理与法理。但现实情况是，人性复杂，仅靠官员的个人智慧很难保证每起案件都能公正审理。书中的案例证明，再高明的审判技巧也难免受到主观判断的影响。因此完善的司法制度比依赖官员个人能力更重要。古代司法实践虽然积累了许多经验，但缺乏系统性的制度保障。这些案例提醒我们，法治建设不能只靠个别清官能吏，必须建立规范的司法程序。

知书客506538

断断续续翻完这本宋代司法案例集，心情颇为复杂。友人推荐时说这是中国古代法学的瑰宝，可我读来却像在观摩一场精心编排的折子戏——每个案件都透着股刻意为之的圆满，仿佛世间冤屈都能被这八面玲珑的"青天"化解。郑克笔下那些明察秋毫的判官，与其说是历史人物，不如说是儒家理想投射在司法领域的幻影。 "狱贵初情"的办案原则看似高明，细究之下却暴露了传统司法的致命软肋。那些被反复称颂的察言观色、心理博弈，本质上仍是人治的变种。当郑克津津乐道某位官员通过嫌犯"面有惭色"就断案如神时，现代法律人恐怕要脊背发凉。这种依赖个人智慧的审判方式，就像在悬崖边走钢丝，十个清官的高光时刻，也抵不过一个昏官造成的千古奇冤。更令人不适的是字里行间透出的道德优越感。书中将破案归功于官员的"仁心"，却选择性忽视制度性缺陷。当郑克记载某县令因梦见蝴蝶就破解悬案时，这种将司法神秘化的倾向，本质上是用玄学填补证据链条的缺失。我们今日回头看这些被神化的"青天"，倒像是看一群在制度荒漠里表演的魔术师。不过最刺眼的，还是书中对刑讯的暧昧态度。那些被轻描淡写的"稍加拷掠"，在当代视角下就是赤裸裸的司法暴力。郑克们精心构建的正义叙事里，嫌犯的惨叫声都被过滤成了破案凯歌的和弦。这种将手段正义与结果正义粗暴绑定的逻辑，至今仍在某些司法观念中阴魂不散。掩卷时忽然想起波斯纳的警示：法律不是供人观赏的盆景。这本被奉为经典的作品，或许更适合作为理解传统司法文化的标本，而非值得效仿的范本。当现代法治文明已经发展出更精密的制度装置时，我们若还沉迷于这类道德神话，不啻于在数字时代追捧结绳记事。那些被反复渲染的"断案如神"，说到底不过是人治文明投在司法帷幕上的皮影戏。

查看更多书评

目录·12

关于我们目录序卷一释冤（上）卷二释冤（下）卷三辨诬鞫情卷四议罪宥过卷五惩恶察奸卷六核奸擿奸察慝证慝卷七钩慝察盗迹盗谲盗察贼迹贼谲贼卷八严明矜谨跋

@《折狱龟鉴》由知书房用户整理并上传。