知书房
书单 书籍库
尹文子
尹文子
尹文

尹文子

尹文  

一卷二篇,战国时名家著作,尹文撰。《汉书·艺文志》著录于名家:“《尹文子》一篇。说齐宣王,先公孙龙。”该书至汉末时已“多脱误”,魏黄初时,仲长氏重作编排条次,定为上下两篇。《隋志》、《旧唐志》记为二卷,《新唐志》著录为一卷。今本分“大道上”、“大道下”两篇,或即魏仲长氏条次整理后的本子。其篇次割移,杂窜入汉以后文字,非《汉书·艺文志》著录之原书。但书之基本内容仍与尹文思想相符,尚可作为研究尹文的资料。也有不少学者认为今本《尹文子》为伪托,“非但为后人伪撰,即仲长统之序,亦后人所依托”(姚际恒《古今伪书考》)。或曰“即汉末形名说流行时所伪托之书”(汤用彤《魏晋玄学论稿》),亦有认为“精论甚多,其为先秦古籍,毫无可疑”(梁启超《汉书艺文志诸子略考释》)。该书上篇专论形名。提出名依形而立,名之作用在“正形”,正形必先“正名”,而正名则需对名“察”“检”。他就名与形的关系提出“三科”“四呈”分类法。主张通过正名定分,各得其所。并分析了名实不一的几种形式。下篇则论刑名法术,颇强调以名法治国。其书主体为倡导名家之说,但其所持思想甚杂,“书本名家者流,大旨指陈治道,欲自处于虚静。而万事万物,则一一综核其实。故其言出入于黄老申韩之间”(《四库全书总目》)。现存有明万历本,《道藏》本、守山阁本、《四库全书》本等。

该书籍由知书房用户整理并上传。

书评  · 44
发表书评
用户头像知书客753416
这本《尹文子》读完后让我想了很多。生活中迷茫的时候可以翻一翻的书。做人做事都要讲究分寸。 书中说,治理国家要懂得"道"和"名"的关系。道是根本,名是表象。现在很多人只会追求虚名,却忘记了做人的根本。就像一棵树,枝叶再茂盛,根坏了也活不久。 尹文子讲的故事都很简单,但道理很深。他说君王要像秤一样公平。秤不会因为东西贵重就偏向一边。做人也是这样,对谁都要一视同仁。现在社会上太多人看人下菜碟,见到有钱有势的就巴结,见到普通百姓就瞧不起。 书里提到"见侮不斗"的观点很有意思。被人欺负不一定要打回去,忍让有时是更大的智慧。现在的人火气都太大,一点小事就要争个你死我活。其实退一步海阔天空,这个道理古人早就明白了。 最让我触动的是关于"名实相符"的说法。现在的人太爱慕虚荣,为了面子活得很累。穿名牌、开豪车,背地里却欠一屁股债。尹文子说,名号要和实际相称,德不配位必有灾殃。这话说得真对。 书里还说到"因势利导"的道理。做事不能光靠蛮力,要懂得顺势而为。就像治水,堵不如疏。这个智慧用在今天的工作生活中一样适用。 读这本书最大的感受是,古人把人性看得很透。两千多年前的问题,现在依然存在。我们总以为时代进步了,其实人心没怎么变。尹文子的智慧到现在都不过时。 每次觉得浮躁的时候,想想书中的话就能静下来。做人要守住本分,做事要懂得变通。这些道理看似简单,真要做到却不容易。这本书我会放在手边经常翻看。
2025年07月02日
用户头像知书客836516
许多读者翻开《尹文子》便觉晦涩难懂,其实这先秦子书本是用当时口语写成,只是时移世易,那些鲜活的口语早已凝固成化石。我们今日读来艰深,倒不是先贤故意为难后人,实因我们与战国时期的语言习惯已隔了千年沟壑。记得初读"见侮不辱"一章时,我对着那些看似简单却暗藏机锋的对话发愣,后来才悟到其中每个字眼都带着稷下学宫特有的辩论腔调,就像听两个齐国人用临淄方言争论,我们这些外乡人自然听得云里雾里。 章太炎先生论读古书法颇可借鉴,他说诸子之文皆当时白话,而《尹文子》尤甚。这部书里藏着太多齐国市井的声口,那些"形名相应"的议论,在稷下学者口中怕是如家常闲话般自然。我常想,若能将书中"大道无形"等语还原成当年临淄城里的俗话,或许会发现这些玄理原本是沾着烟火气的。可惜我们既不懂战国齐语,更不通名家辩术,就像拿着现代汉语词典去破译密码,自然举步维艰。 最令人怅惘的是书中那些戛然而止的对话,明明感觉还有下文,却像断线的风筝消失在历史迷雾中。某夜读至"名实相怨"处,恍惚听见稷下学宫里衣袂窸窣、环佩叮当,那些未完的争鸣仿佛还在梁间萦绕。其实何必强求完全读懂?能隔着竹简触摸到名家学派思考的温度,已是对今人莫大的馈赠。每每掩卷,总觉那些看似冷峻的逻辑链条背后,跃动着战国士人鲜活的生命姿态。
2025年07月02日
用户头像知书客895040
最近重读《尹文子》,这本被归入名家却鲜少被现代读者提及的先秦典籍,给了我意料之外的启发。友人曾戏称其为"战国时期的认知科学",如今细读之下,发现其中关于名实之辩的论述,竟与当代语言学、逻辑学的某些基础命题遥相呼应。 记得初读时,对"形名者,不可不察也"这句话颇感困惑。表面看是在讨论名称与实物的关系,但深究下去,会发现尹文子实际在构建一套完整的认知框架。我们习惯于将概念标签直接等同于事物本身,这种思维惰性在互联网时代尤为明显——用几个热搜词就概括了复杂的社会现象,用几个性格标签就定义了一个活生生的人。尹文子早在那时就警示我们:"名而无形,不可不择也。"这种对语言精确性的苛求,在当下信息泛滥的环境中显得尤为珍贵。 书中关于"大道无形"的论述最令我触动。尹文子将"道"分为可以言说的"万物之道"与超越语言的"至道",这个区分令人想起维特根斯坦"对于不可言说的东西必须保持沉默"的哲学戒律。但尹文子走得更远,他提出通过"正名"来趋近真理的方法论——先厘清概念的内涵与外延,再构建合乎逻辑的认知体系。这种思维训练,对纠正当代人碎片化的思考习惯颇有裨益。 在治国理政方面,尹文子"名正而法顺"的主张展现出惊人的现代性。他认识到制度设计必须建立在对社会关系的准确认知上,这种将名实关系与制度建设相联系的思路,某种程度上预示了后来韦伯提出的"理想类型"理论。我常想,若当今政策制定者能领会"名实相生"的深意,或许能少些政策与现实的脱节。 读至"圣人贵名之正"一章时,不禁联想到社交媒体时代的身份焦虑。尹文子强调"实名"与"伪名"之别,认为人应该追求与实质相符的社会评价。这对沉迷于人设经营的现代人不啻为一剂醒脑良方——与其耗费心力经营虚拟形象,不如夯实真正的德行与才能。 掩卷沉思,这本成书于两千多年前的著作,其价值不仅在于思想本身的深度,更在于它提供了一种思维校准的方法。在概念泛滥的今天,尹文子教导我们回归最基本的认知纪律:先辨名实,再论是非。这种思维上的"正本清源",或许正是这个时代最稀缺的智慧。
2025年07月02日
用户头像知书客181364
大道至简,静观自得。
2025年07月02日
用户头像知书客482148
从《尹文子》里学到的东西,随着年纪增长越来越有用。人们常常被表面的名分和形式困住,反而忽略了事情的本质。书中讲的名实关系很实在,让我明白做事要看实际效果,不是只看名声和说法。 我记得书里说"形名者,不可不正也",这道理放在今天也一样。工作上很多人只顾着职位高低,却不想想自己到底能做什么。这本书让我懂得要先搞清楚自己能干什么,再去争取相应的位置。 看到现在的社会现象,更觉得书里的智慧可贵。很多人为了虚名忙来忙去,最后什么都没得到。尹文子说的"名实相当"虽然简单,但能做到的人很少。每次读都能提醒自己不要被虚名迷惑,要踏踏实实做事。 书里还说到语言的用处和限制,这对处理人际关系很有帮助。说话要看场合和对象,不能光想着表达自己。这些道理放在职场上特别管用,让我少走了很多弯路。
2025年07月02日
查看更多书评