三朝北盟会编_徐梦莘_免费电子书_在线阅读

推荐⭐⭐⭐⭐⭐ 这是三年前初次接触《三朝北盟会编》时的感受，当时只觉得这部记载宋金和战始末的史料汇编艰深晦涩，难以卒读；直到最近重游开封古城，站在当年宋金对峙的汴梁城墙上，那些尘封的往事突然变得鲜活起来，于是又翻出这部典籍细细品读。都说"读史可以明智"，而《三朝北盟会编》正是这样一部需要反复咀嚼的历史巨著。徐梦莘耗费数十年心血，将北宋末年至南宋初年与金国交往的各类文书、诏令、奏议等史料汇编成册，全书共二百五十卷，按年月日顺序编排，保存了大量第一手资料。这种编年体的呈现方式，让读者仿佛置身于那个风云变幻的时代，亲眼目睹宋金关系的每一次转折。最令我震撼的是书中收录的"海上之盟"相关文献。公元1120年，北宋与新兴的金国结盟共同灭辽，这本是扭转地缘格局的重大决策，却因种种失误最终引狼入室。徐梦莘不仅完整记录了盟约文本，还收录了当时朝臣的争议奏章。读着童贯等人的豪言壮语，再看看后来靖康之变的惨痛结局，不禁让人扼腕叹息——历史总是在重复相似的错误。这种不加修饰的原始记录，比任何后世评述都更具冲击力。特别值得一提的是书中对靖康之变的记载。徐梦莘以史家的严谨态度，将金兵围城、钦宗出降、皇室北迁等关键事件的原貌呈现给后人。那些被俘官员的日记、将士的奏报、百姓的见闻，构成了一个立体而真实的亡国图景。当我读到"金人索要金银绢帛，朝廷搜刮民间，甚至拆毁屋宇取铜"的细节时，仿佛能听见汴梁城中百姓的哭声。这种身临其境的史料价值，是后世史书难以企及的。书中对宋高宗南渡的记载同样引人深思。徐梦莘不仅收录了官方文书，还保留了许多民间笔记，如"建炎以来系年要录"等，多方面展现了那个动荡年代的真实面貌。读着这些文字，我常想：如果当时朝廷能更果断一些，如果将领能更团结一些，历史是否会改写？但历史没有如果，只有血淋淋的教训。《三朝北盟会编》最珍贵之处在于其"述而不作"的编撰原则。徐梦莘极少加入个人评论，而是让史料自己说话。这种克制与严谨，反而让读者能更客观地思考那段历史。比如关于岳飞之死，书中收录了完整的审判记录和往来文书，后人可以从中自行判断是非曲直。这种编史态度，在今天这个信息爆炸的时代尤其值得借鉴。重读这部巨著，我越发体会到"以史为鉴"的真谛。那些外交文书中的字斟句酌，战场奏报中的生死抉择，朝堂争议中的利益权衡，无不折射出人性的复杂与历史的吊诡。徐梦莘用毕生心血为我们保存的不仅是一段历史，更是一面镜子，照见兴衰成败的内在规律。正如我在开封古城墙上感受到的：砖石会风化，但历史的教训永远鲜活。

在中国浩如烟海的史籍中，徐梦莘的《三朝北盟会编》犹如一座巍峨的丰碑，矗立在宋金关系史的旷野上。这部汇集北宋徽宗、钦宗与南宋高宗三朝对金外交文献的巨著，不仅是一部史料汇编，更是一面映照民族命运的明镜。翻阅这部二百五十卷的皇皇巨著，仿佛能听见八百年前使臣们穿越烽火的脚步声，看见那些在战与和之间艰难抉择的面容。这部史书最令人震撼的，莫过于其史料编排的匠心独运。徐梦莘不是简单地堆砌档案，而是以编年体为经，以专题为纬，将诏令、奏议、国书、日记等各类文书有机串联。特别是那些使金官员的亲历记录，字里行间透露着切肤之痛。读至"靖康之变"的章节，看到那些泣血陈词的奏疏，怎能不为那段山河破碎的岁月扼腕？徐梦莘的史笔既保持客观冷静，又在材料选择中暗含深意，这种"不着一字，尽得风流"的史家笔法，实在令人叹服。书中的人物形象跃然纸上，各具神采。李纲的刚直、秦桧的机变、宗泽的忠勇，都在原始文献中显露本色。最打动我的是那些名不见经传的小人物——戍边士卒的家书、流民的口述，这些被正史忽略的声音，在徐梦莘笔下获得了重生。当读到普通百姓在战乱中的遭遇时，不禁想起司马迁"述往事，思来者"的著史精神，徐梦莘显然深得此中三昧。明代学者称此书"事核言详"，确实如此。但更可贵的是，徐梦莘在整理史料时表现出的史识与史德。他既不回避宋朝的决策失误，也不掩饰金国的强势压迫，这种秉笔直书的精神，在当时的政治环境下尤为难得。书中收录的每一份国书、每一篇奏议，都像一块块拼图，最终拼出一幅完整的历史图景。掩卷沉思，这部书留给后人的不仅是历史知识，更是一种审视民族命运的视角。在宋金对峙的硝烟中，我们看到的不只是军事较量，更有文化碰撞、制度比较。徐梦莘似乎想告诉我们：历史的真相往往藏在细节里，而细节的力量足以颠覆成见。正如他在序言中所暗示的，修史不仅是为了记录，更是为了镜鉴。最后，借用徐梦莘对待历史的态度与诸君共勉：治史当存敬畏之心，读史贵有反思之志。愿我们都能从这部血与火铸就的史册中，汲取穿越时空的智慧。

三朝北盟会编

徐梦莘 著

唐六典

三事忠告

庐山记

竹书纪年

新唐书

唐才子传

徐梦莘著