知书房

画继
画继

画继

邓椿  

加入书架
开始阅读
画论著作。十卷。宋邓椿撰。初刊于南宋时期。该书一至七卷是当时画家的传记。其中,一至五卷按画家记录:卷一《圣艺》记徽宗皇帝;卷二《侯王贵戚》记郓王等十三人,都是王侯贵族画家;卷三《轩冕才贤》、《岩穴上士》记苏轼等二十三位画家;卷四《搢绅韦布》记刘明复等四十五位画家;卷五《道人衲子》、《世胄妇女》记甘风子、宋庄等四十一位画家。六、七两卷按画类记录:卷六分《仙佛鬼神》、《人物传写》、《山水林石》、《花竹翎毛》四类,共记画家七十五人;卷七分《畜兽虫鱼》、《屋木舟车》、《蔬果药草》、《小景杂画》四类,共记画家二十二人。卷八所记乃作者所见私家收藏的作品目录,题《铭心绝品》。九、十两卷则以杂记体裁,阐述绘画艺术的理论见解。《画继》的最早版本是南宋临安府陈道人书籍舖刊本。现存通行的有明王世贞《王氏画苑》本、明毛晋刻《津逮秘书》本、清张海鹏《学津讨原》本、清《四库全书》本、人民美术出版社1963年点校本。
更多
书评  · 71
发表书评
用户头像知书客585555
丹青谁解古今意
2025年09月03日
用户头像知书客631162
震撼!画史珍宝啊。
2025年09月03日
用户头像知书客314542
翻开《画继》的时候,我其实不太明白这本书到底想说什么。邓椿写了很多画家的故事,但读起来总觉得少了点什么。那些笔墨技巧、人物事迹,像是被强行拼凑在一起的碎片,找不到背后的主线。 看那些关于宋代画院的记载时,感觉特别明显。邓椿详细记录了画师们的官职升迁,却很少提到他们为什么这样画。比如他写李唐在画院受排挤,但没说清楚这种遭遇对他的画风产生了什么影响。这种写法让人困惑,好像在看一份干巴巴的官员履历表。 更奇怪的是他对画作的评价。有时候用很夸张的词形容一幅画,但又不解释好在哪里。说到某位画家的作品"气韵生动",却不告诉读者到底怎么个生动法。这种描述方式让人摸不着头脑,感觉在看一堆空话。 最让人迷茫的是他对不同画派的处理。北方画家和南方画家的区别,在他笔下变得很模糊。他提到米芾的"米点皴",但没有说清楚这种技法为什么特别。读者只能自己猜,这种技法和其他画法有什么不同。 书中还经常出现一些矛盾的地方。比如前面说某位画家很了不起,后面又说他的画有问题。这种前后不一致的说法,让人不知道到底该相信哪个。邓椿似乎自己也拿不定主意,到底该怎么评价这些画家。 读完整本书,那些画家们的形象还是模模糊糊的。他们的画作到底好在哪,为什么重要,这些问题都没有得到解答。邓椿好像只是在机械地记录,没有真正理解他要写的东西。这种写作方式,让读者也跟着一起迷茫。
2025年09月03日
查看更多书评

@《画继》由知书房用户整理并上传。